नई दिल्ली: भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने शनिवार को वित्तीय धोखाधड़ी को नियंत्रित करने वाले कानूनों को लागू करने में अधिक संवेदनशील और सूक्ष्म दृष्टिकोण का आह्वान किया।उन्होंने सांसदों से जानबूझकर धोखाधड़ी, अनजाने में हुई त्रुटि और प्रक्रियात्मक चूक के बीच स्पष्ट अंतर करने का आग्रह करते हुए कहा, ”आप हर उस कार्य या निष्क्रियता को एक ही ब्रश से चित्रित नहीं कर सकते, जिसका वित्तीय प्रभाव हो।”न्यायमूर्ति खन्ना नई दिल्ली के भारत मंडपम में तेरापंथ प्रोफेशनल फोरम (टीपीएफ) द्वारा आयोजित सफेदपोश अपराधों से निपटने पर टीपीएफ-दयित्वा: राष्ट्रीय कानूनी सम्मेलन को संबोधित कर रहे थे।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि सभी वित्तीय अनियमितताओं के साथ समान व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “मेरी राय में, इन मामलों को अलग तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए।” उन्होंने कहा, “हालांकि कानून की अज्ञानता कोई बहाना नहीं हो सकती है, लेकिन वास्तविक कठिनाई तब पैदा होती है जब विधायक इरादे की डिग्री और इसमें शामिल मानसिक तत्व को नजरअंदाज करते हुए सफेदपोश अपराधों को पारंपरिक अपराधों के बराबर बताता है।” उन्होंने कहा कि वित्तीय अपराधों को मोटे तौर पर तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है: स्पष्ट आपराधिक इरादे से किए गए, लापरवाही या गलतफहमी से उत्पन्न होने वाले, और प्रक्रियात्मक विफलताओं के परिणामस्वरूप होने वाले अपराध। “उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मानसिक इरादा ही मुख्य अंतर है।न्यायमूर्ति खन्ना ने वित्तीय कानूनों में सबूत के बोझ को उलटने की बढ़ती प्रवृत्ति पर भी चिंता व्यक्त की, जहां आरोपी व्यक्तियों को अभियोजन पक्ष द्वारा अपना अपराध साबित करने के बजाय अपनी बेगुनाही साबित करनी होती है। उन्होंने कहा, इन प्रावधानों को सावधानी के साथ लागू किया जाना चाहिए। इसके अलावा, सीजेआई ने कहा कि कानून को उन लोगों के बीच अंतर करना चाहिए जो गलत इरादे से काम करते हैं और जो बिना किसी भ्रष्ट मकसद के गलतियां करते हैं।
