csenews

‘सरासर समय की बर्बादी’: दिल्ली उच्च न्यायालय ने ‘टीम इंडिया’ नाम का उपयोग करने वाले बीसीसीआई के खिलाफ याचिका खारिज कर दी | क्रिकेट समाचार

'सरासर समय की बर्बादी': दिल्ली उच्च न्यायालय ने बीसीसीआई के 'टीम इंडिया' नाम का उपयोग करने के खिलाफ याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) को अपने खिलाड़ियों को “भारतीय क्रिकेट टीम” के रूप में संदर्भित करने से रोकने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर कड़ी आलोचना की और याचिका को न्यायिक समय की “सरासर बर्बादी” के रूप में खारिज कर दिया।हमारे यूट्यूब चैनल के साथ सीमाओं से परे जाएं। अब सदस्यता लें!मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता, अधिवक्ता रीपक कंसल को फटकार लगाई, जिन्होंने तर्क दिया कि चूंकि बीसीसीआई एक निजी संस्था है और सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त खेल महासंघ नहीं है, इसलिए उसे अपना पक्ष “टीम इंडिया” कहने का कोई अधिकार नहीं है।अदालत ने तुरंत इस तर्क को खारिज कर दिया।“क्या आप कह रहे हैं कि टीम भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करती है? यह टीम, जो हर जगह जाती है और भारत का प्रतिनिधित्व करती है, क्या आप कह रहे हैं कि वे भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं? क्या यह टीम इंडिया नहीं है? अगर यह टीम इंडिया नहीं है, तो कृपया हमें बताएं कि यह टीम इंडिया क्यों नहीं है,” न्यायमूर्ति गेडेला ने तीखे सवाल किए।

सर्वे

क्या आपको लगता है कि बीसीसीआई को अपने खिलाड़ियों को ‘टीम इंडिया’ के रूप में संदर्भित करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय भी उतने ही दृढ़ थे, उन्होंने याचिका को न्यायिक समय का निरर्थक उपयोग बताया।“यह सरासर अदालत के समय और खुद के समय की बर्बादी है। हमें सरकारी अधिकारियों द्वारा चुनी गई किसी भी खेल की राष्ट्रीय टीम के बारे में बताएं। चाहे राष्ट्रमंडल खेल हों, ओलंपिक, हॉकी, फुटबॉल या टेनिस, क्या वे भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं?”कंसल जनहित याचिका में कहा गया है कि तमिलनाडु सोसायटी पंजीकरण अधिनियम के तहत पंजीकृत बीसीसीआई, संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत न तो एक वैधानिक निकाय है और न ही एक “राज्य” है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि टीम को “भारत” के रूप में संदर्भित करना या राष्ट्रीय ध्वज का उपयोग करना प्रतीक और नाम (दुरुपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 और भारतीय ध्वज संहिता, 2002 का उल्लंघन है।हालाँकि, न्यायालय ने इन दावों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि खेलों में प्रतिनिधित्व के लिए ध्वज या राष्ट्रीय नाम का उपयोग दुरुपयोग नहीं है।“यदि आप अपने घर में झंडा प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो क्या आपको ऐसा करने से मना किया गया है?” कोर्ट ने टिप्पणी की.न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) जैसे अंतरराष्ट्रीय खेल निकाय खेल प्रशासन में सरकारी हस्तक्षेप को हतोत्साहित करते हैं।अंत में, अदालत ने जनहित याचिका को खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि भारतीय क्रिकेट टीम (बीसीसीआई की निजी स्थिति के बावजूद) हर मायने में राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करती है।



Source link

Exit mobile version