जेम्स कॉमी मुकदमा: पूर्व एफबीआई निदेशक ने अदालत में खुद को निर्दोष बताया; इसे “प्रतिशोधपूर्ण और चयनात्मक प्रसंस्करण” कहते हैं

जेम्स कॉमी मुकदमा: पूर्व एफबीआई निदेशक ने अदालत में खुद को निर्दोष बताया; इसे “प्रतिशोधपूर्ण और चयनात्मक प्रसंस्करण” कहते हैं

जेम्स कॉमी मुकदमा: पूर्व एफबीआई निदेशक ने अदालत में खुद को निर्दोष बताया; उसे बुलाता है

एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा उन पर मुकदमा चलाने के लिए चलाए गए सार्वजनिक अभियान के बाद लगाए गए आरोपों पर संघीय अदालत में अपनी उपस्थिति के दौरान बुधवार को खुद को दोषी नहीं ठहराया।कोमी, जिन्हें पिछले महीने वर्जीनिया के पूर्वी जिले में एक संघीय ग्रैंड जूरी द्वारा दोषी ठहराया गया था, पर दो आरोप हैं: झूठे बयान देना और कांग्रेस की कार्यवाही में बाधा डालना। यह आरोप सोशल मीडिया पर ट्रम्प के उस आह्वान के बाद लगाया गया, जिसमें उन्होंने अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी से कोमी पर आरोप लगाने का आग्रह किया था और कहा था, “हम अब और देरी नहीं कर सकते।”संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, कॉमी के वकील, पैट फिट्जगेराल्ड ने अभियोग पढ़ने से इनकार कर दिया और जूरी परीक्षण का अनुरोध किया। कॉमी ने स्वयं केवल एक बार बात की, यह कहते हुए कि वह अपने अधिकारों को समझते हैं और कहा, “मैं आपका सम्मान करता हूं, बहुत-बहुत धन्यवाद।” दो या तीन दिनों की अपेक्षित अवधि के साथ, परीक्षण की तारीख 5 जनवरी निर्धारित की गई थी।कॉमी की कानूनी टीम ने आरोपों को प्रतिशोधात्मक और चयनात्मक अभियोजन के रूप में चुनौती देने के लिए याचिका दायर करने की योजना बनाई है, और वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी वकील के रूप में ट्रम्प के पूर्व निजी वकील लिंडसे हॉलिगन की नियुक्ति को चुनौती दी है। फिट्जगेराल्ड ने हॉलिगन की नियुक्ति को “अवैध” बताया और संकेत दिया कि इससे “ग्रैंड जूरी के दुरुपयोग” और “अपमानजनक सरकारी आचरण” के मुद्दे भी उठेंगे।ये आरोप इस आरोप से उत्पन्न हुए हैं कि कॉमी ने एफबीआई जांच के बारे में गुमनाम रूप से जानकारी लीक करने के लिए किसी तीसरे पक्ष को अधिकृत करने के बारे में कांग्रेस से झूठ बोला था। कॉमी ने लगातार आरोपों से इनकार किया है, 2017 में और फिर 2020 में सीनेट से कहा: “मैं गवाही पर कायम हूं।”अभियोजन पक्ष का मामला असामान्य था: ट्रम्प द्वारा पिछले कार्यवाहक अमेरिकी वकील पर इस्तीफा देने के लिए दबाव डालने के बाद हॉलिगन, जिनके पास अभियोजन अनुभव की कमी थी, ने इसे ग्रैंड जूरी के सामने अकेले प्रस्तुत किया। जबकि हॉलिगन ने तीन आरोप दायर किए, ग्रैंड जूरी ने दो के लिए संभावित कारण पाया।कोमी को अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल नचमनॉफ के समक्ष पेश होना है, जिसमें उत्तरी कैरोलिना अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के अतिरिक्त अभियोजक नथानिएल लेमन्स और गेब्रियल जे. डियाज़ मामले में सहायता कर रहे हैं।कॉमी की बेटी, एक पूर्व संघीय अभियोजक, अपने पिता का समर्थन करने के लिए अदालत में मौजूद थी।यह मामला ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के बाद से एक बड़े पैटर्न का हिस्सा है, जहां उन्होंने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स और सीनेटर एडम शिफ सहित कई राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ आरोप लगाने का आह्वान किया है।पूर्व संघीय न्यायाधीशों के एक समूह ने हाल ही में चेतावनी दी थी कि अभियोजक का कार्यालय अमेरिकियों के अधिकारों के लिए “गंभीर खतरा” पैदा करता है, उन्होंने ट्रम्प पर “अपने आलोचकों और कथित राजनीतिक दुश्मनों को निशाना बनाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग और संघीय जांच ब्यूरो को आदेश देकर अपने कार्यालय की शक्ति का भ्रष्ट तरीके से दुरुपयोग करने” का आरोप लगाया।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *