पीटर मुथारिका ने एक राजनीतिक वापसी का आयोजन किया है, जो मलावी में एक निर्णायक चुनावी जीत में टाइटल के राष्ट्रपति लाजर चकवेरा को निष्कासित कर रहा है। चकवेरा के विपरीत, मुथारिका के अभियान ने मामूली भीड़ को आकर्षित किया, लेकिन एक प्रमुख अंतर को आश्वासन दिया, जो पांच साल की आर्थिक कठिनाइयों के लिए एक सामान्यीकृत निराशा को दर्शाता है।पीटर मुथारिका का जन्म 18 जुलाई, 1940 को मलावी के दक्षिण में थायोलो जिले में हुआ था। यह अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय कानून और तुलनात्मक संवैधानिक कानून का एक प्रतिष्ठित विद्वान है और अफ्रीका, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालयों में पढ़ाया जाता है। मुथारिका ने 2012 में अपनी मृत्यु तक विदेशी और आंतरिक राजनीति के बारे में अपने भाई, राष्ट्रपति बिगिंग वा मुथारिका को सलाह दी। बाद में उन्होंने मई 2014 में मई 2014 में मलावी के पांचवें राष्ट्रपति चुने जाने से पहले कैबिनेट के आरोप लगाए।मुथारिका की 2025 की पेशकश वित्त को स्थिर करने, संस्थानों को मजबूत करने और विकेंद्रीकरण के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचा बनाने के उद्देश्य से सुधारों को वितरित करने के वादों पर निर्भर थी।भारतीय मीडिया द टाइम्स ग्रुप के व्यापार पत्रकार किंग्सले जस्सी ने कहा, “चकवेता आंतरिक और बाहरी झटकों के बीच अर्थव्यवस्था को प्रशासित करने में विफल रही, जिसके कारण उच्च मुद्रास्फीति हुई। कोई भी सरकार ऐसी स्थिति से बच नहीं सकती क्योंकि यह जीवन के सामान्य स्तर को प्रभावित करती है।”
बढ़ती गरीबी
जस्सी ने कहा कि पिछले पांच वर्षों में गरीबी 50.7% से बढ़कर लगभग 77% हो गई, जबकि मुद्रास्फीति 9.9% से बढ़कर प्रति वर्ष 30% से अधिक हो गई। मलावी रिजर्व बैंक ने अगस्त में 28.2% की एक साल की मुद्रास्फीति की दर की सूचना दी।जस्सी ने अत्यधिक खर्च और भोजन की कमी के लिए आर्थिक पतन को जिम्मेदार ठहराया। “जब कोई सरकार अर्थव्यवस्था की तुलना में अधिक खर्च करती है, तो विदेशी भंडार कम हो जाता है, क्वाचा (MALWE) कमजोर होता है, आयात लागत में वृद्धि और मुद्रास्फीति में वृद्धि होती है। खाद्य असुरक्षा खराब हो गई है क्योंकि उत्पादन नीतियां अनुचित थीं, कृषि उत्पादकता को सीमित कर रही थीं, “उन्होंने डीडब्ल्यू को बताया।मलावी पॉलिटिकल साइंसेज एसोसिएशन के विज्ञापन सचिव, मावुतो बामुसी ने कहा कि भ्रष्टाचार और खराब प्रबंधन, विशेष रूप से चिकित्सा के अधिग्रहण और निर्माण में, चकवे के नेतृत्व को और कमजोर कर दिया। जबकि मलावियानोस भविष्य की ओर देखते हैं, बामुसी ने कहा कि मुथारिका को राजकोषीय अनुशासन को बहाल करना चाहिए, तपस्या के उपायों को लागू करना चाहिए और अनावश्यक खर्च को कम करना चाहिए।
नागरिक निर्णायक नीतियां चाहते हैं
मलावी इवेंजेलिकल एसोसिएशन के महासचिव रेवरेंड फ्रांसिस मकेनवायर ने इन चिंताओं को प्रतिध्वनित किया, जिसमें बताया गया कि नागरिक मुख्य रूप से आर्थिक राहत की मांग करते हैं। उन्होंने कहा, “लोग निर्णायक नीतियां चाहते हैं जो हाल के वर्षों की कठिनाइयों को दूर करती हैं। चुनाव अर्थव्यवस्था के बारे में था, और यदि नया राष्ट्रपति कार्य नहीं करता है, तो नागरिक फिर से बोलेंगे,” उन्होंने कहा।आम मालाऊ, हालांकि, सावधानी से आशावादी बने हुए हैं। लिलोंगवे के तीन बच्चों की मां थोकजानी बांदा ने कहा: “यह सिर्फ एक राहत नहीं है क्योंकि एक नई सरकार आ रही है। मैं एक वास्तविक बदलाव चाहता हूं। मैं चाहता हूं कि जीवन जीने की लागत स्थिर हो जाए। जीवन असहनीय हो गया है।”लिलोंगवे में एक छोटे से -स्केल ऑपरेटर ऐनी मचेसी ने कहा: “वादे पर्याप्त नहीं हैं। एक छोटी कंपनी को निर्देशित करना साप्ताहिक रूप से बढ़ने वाली कीमतों के साथ लगभग असंभव है। हमें ऐसे समाधानों की आवश्यकता है जो भोजन और बुनियादी सामानों को सस्ती बनाते हैं।”मलावी विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय और एप्लाइड साइंसेज (एमबीए) के प्रोफेसर, राजनीतिक टिप्पणीकार चिमवेमवे त्सितसी ने कहा: “मुथारिका अनौपचारिक परिणामों का नेतृत्व कर सकता है, लेकिन एक अपवाह अभी भी संभव है। चाहे जो भी जीत जाए, ईंधन की कमी, मुद्रा की कमी और उच्च मुद्रास्फीति जैसी आर्थिक चुनौतियां कुछ समय तक बनी रहेगी। “उन्होंने कहा कि एक नेतृत्व परिवर्तन सार्वजनिक धारणा में सुधार कर सकता है, लेकिन मूर्त समाधान वे हैं जो वास्तव में मलावियों की आवश्यकता है।अपने अभियान के दौरान, चकवे मेनिफेस्टो ने पांच स्तंभों पर ध्यान केंद्रित किया: खाद्य सुरक्षा, रोजगार सृजन, धन सृजन, सरकारी सुधार और बेहतर सार्वजनिक सेवाएं। इसके विपरीत, मुथारिका ने एक मजबूत कानूनी ढांचे के माध्यम से वित्तीय स्थिरता, पुल क्षमता अंतराल और विकेंद्रीकरण का समर्थन करने की अनुमति देने के लिए सुधारों का वादा किया।
मालौस ने बदलाव के लिए कहा
कई लोगों के लिए, चुनाव आर्थिक प्रबंधन पर एक जनमत संग्रह था। एक क्रॉस -बोर्डर बिजनेसवुमन, जिन्होंने गुमनामी में बने रहने के लिए कहा, ने मलावी में व्यापार करने के लिए हताशा व्यक्त की, जिसने मुथारिका के लिए उनके वोट को प्रभावित किया। उसने कहा: “डीपीपी युग (डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी) के दौरान, हम मुद्रा आदान -प्रदान के बिना अपना व्यवसाय कर सकते हैं। हमें व्यावसायिक यात्राओं पर दक्षिण अफ्रीका की यात्रा करने में कोई कठिनाई नहीं हुई।“हालांकि यह प्रणाली सही नहीं थी, उन्होंने कहा कि व्यवसाय संभव था। मलावी में डीपीपी का युग उस अवधि को संदर्भित करता है, जिसमें डेमोक्रेटिक प्रगतिशील पार्टी, जिसका नेतृत्व बिग वा मुथारिका और फिर पीटर मुथारिका के नेतृत्व में, 2004 से 2012 और 2014 से 2020 तक देश पर शासन किया गया था, जो आर्थिक और राजनीतिक नीतियां देता है।उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उनके फैसले को आर्थिक स्थिरता की इच्छा और कठिनाइयों के बिना क्रॉस -बोरर व्यापार करने की क्षमता द्वारा बढ़ावा दिया गया था।मुथारिका की जीत न केवल एक राजनीतिक वापसी की ओर इशारा करती है, बल्कि आर्थिक आंदोलन की राहत के लिए एक आबादी की उच्च उम्मीदें भी हैं। आगे की चुनौती में वादों को कार्रवाई में बदलना और रोजमर्रा के मालवियानोस के लिए आशा और आजीविका को बहाल करने के लिए अर्थव्यवस्था को स्थिर करना शामिल होगा।
