csenews

दिल्ली एचसी ने पतंजलि का आदेश दिया, जो अपने चिवानप्रश ‘व्युत्पन्न’ का हिस्सा समाप्त कर देता है भारत समाचार

दिल्ली एचसी ने पतंजलि को अपने चिवानप्रश 'व्युत्पन्न' विज्ञापनों का हिस्सा खत्म करने का आदेश दिया
दिल्ली की सुपीरियर कोर्ट (फाइल फोटो)

NUEVA DELHI: दिल्ली की सुपीरियर कोर्ट ने मंगलवार को अपनी घोषणा के कुछ हिस्सों को खत्म करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद को आदेश दिया, जिसने कथित तौर पर च्यवनप्रश को डबुर से दूर कर दिया था। एक न्यायाधीश बैंक हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला ने पतंजलि को “साधारण चायवानप्रश के साथ क्यों बसे” का उपयोग करने की अनुमति दी, लेकिन उसे वापस लाने का आदेश दिया, “40 जड़ी -बूटियों के साथ बनाया गया।” बैंक का आदेश पतंजलि द्वारा सुपीरियर कोर्ट के एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर एक अपील में हुआ, जो उन्हें डाबर च्यवनप्रश के खिलाफ “अपमानजनक” विज्ञापनों को निष्पादित करने के लिए नहीं होता है। जुलाई में एकल न्यायाधीश ने पतंजलि के खिलाफ डाबर इंडिया लिमिटेड द्वारा प्रस्तुत मध्यवर्ती अनुरोधों की अनुमति दी और आदेश दिया कि वह एक विज्ञापन की पहली दो पंक्तियों को खत्म कर देता है, यानी “40 जड़ी -बूटियों के साथ किए गए साधारण च्यवानप्रश के लिए क्यों समझौता करें?” उन्होंने पतंजलि को टेलीविजन वाणिज्यिक लाइन को खत्म करने का भी आदेश दिया: “जिंको आयुर्वेद और वेद कान नाहि, चरक, सुश्रुत, धनवान्त्री और च्यवन की परमपारा के पारमपरा केनारोपरा कैस बाना पेज?” पतंजलि के वकील ने मंगलवार को बैंक को सूचित किया कि कंपनी “40 जड़ी -बूटियों के साथ” के संदर्भ को समाप्त कर देगी और यह घोषणा की कि यह घोषणा को इस हद तक अनुमति दे कि यह “साधारण च्यवानपश” कहता है। वकील ने कहा कि पतंजलि एकल न्यायाधीश द्वारा निषिद्ध विज्ञापन के दूसरे भाग की घोषणा करने की अनुमति की तलाश में नहीं था। बैंक ने कहा कि यदि संदर्भ 40 जड़ी -बूटियों को समाप्त कर दिया गया था, तो क्या था “केवल एक बयान था जिसमें कहा गया था कि ‘साधारण च्यवनप्रश का अनुपालन क्यों करें?’ शीर्ष पर, यह सूजन है। ” “हम चिवानप्रश के साथ काम कर रहे हैं, एक निर्धारित दवा नहीं है। यदि कोई कहता है कि कैंसर की दवा के लिए साधारण है, तो यह एक गंभीर मामला हो सकता है। लेकिन बहुत से लोग चिवानप्रश का उपयोग करते हैं … यह कहने के लिए कि ‘मैं बेहतर हूं और अन्य मैं उतना अच्छा नहीं हूं जितना कि मुझे अनुमति है क्योंकि यह पफ पेस्ट्री है। न्यायाधीश मिनी पुष्करना ने पतंजलि को आदेश दिया था कि वह “साधारण च्यवनप्रश क्यूयू?” बैंक ने कहा कि पतंजलि को संशोधनों के बाद मुद्रण और टीवी विज्ञापनों को निष्पादित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। अपने अनुरोध में, पतंजलि ने अदालत के समक्ष पुष्टि की कि उनके वाणिज्यिक ने डाबर को संदर्भित नहीं किया। न्यायाधीश ने 3 जुलाई के आदेश में बताया कि टेलीविजन वाणिज्यिक एक प्रसिद्ध योग और वैदिक विशेषज्ञ रामदेव द्वारा सुनाया गया था, जो घोषणा में व्यक्ति में दिखाई दिए थे। सिंगल जज के बैंक के समक्ष डबुर द्वारा प्रस्तुत याचिका ने “पतंजलि से विशेष रूप से विशेष रूप से डाबर चायवाणप्राश को विश्वास दिलाया” और सामान्य रूप से चायवानप्रश ने कहा था कि “किसी अन्य निर्माता को एक अन्य निर्माता को चायवानप्रैश तैयार करने का ज्ञान नहीं है।”



Source link

Exit mobile version