‘यह चुप हो सकता है’: इयान ब्रेमर ने ट्रम्प को संशोधित प्रधान मंत्री की प्रशंसा की; कैसे एक सकारात्मक प्रभाव था | भारत समाचार

अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक के अध्यक्ष और यूरेशिया समूह के अध्यक्ष, इयान ब्रेमर ने सिंदूर ऑपरेशन के बाद मई में चढ़ाई के दौरान भारत और पाकिस्तान के बीच अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दावे को सार्वजनिक रूप से अस्वीकार करने के लिए प्रधानमंत्री मोदी की प्रशंसा की। ब्रेमर ने आंदोलन को वाशिंगटन के खिलाफ प्रतिरोध के एक दुर्लभ नमूने के रूप में वर्णित किया, जो वैश्विक मंच पर खड़ा था, यह दावा करते हुए कि अन्य देशों ने “अवशोषित किया होगा और कुछ भी नहीं कहा है।”एएनआई के साथ एक साक्षात्कार में, ब्रेमर ने कहा कि प्रधानमंत्री मोदी का ट्रम्प खुले तौर पर विरोधाभास का फैसला व्यक्तित्व द्वारा प्रचारित एक कूटनीति का एक उदाहरण था। “रूसियों के लिए ट्रम्प नहीं बताने के लिए कोई परिणाम नहीं है।“मोदी ने व्यक्तिगत रूप से फैसला किया कि वह इस जनता को करने जा रहे हैं, वह इस तथ्य के बावजूद संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को शर्मिंदा करने जा रहे थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति मोदी की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली हैं। और आप जानते हैं कि उस स्थिति के अधिकांश अन्य नेताओं ने चुप रहने के लिए चुना है,” उन्होंने कहा।अपनी बात पर जोर देने के लिए, ब्रेमर ने यूनाइटेड किंगडम के प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर के उदाहरण का हवाला दिया, जिन्होंने ट्रम्प के साथ अधिक शालीन होने का फैसला किया, भले ही वह निजी तौर पर उनसे सहमत न हों …“उनमें से कुछ ने यह भी स्पष्ट रूप से बात की है कि ट्रम्प कितना अविश्वसनीय है, ट्रम्प कितना अद्भुत है। मेरा मतलब है, वह कीर स्टार्मर को देखता है, जो निश्चित रूप से ट्रम्प का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन वह इस तथ्य से प्यार नहीं करता है कि उसने अन्य देशों की तुलना में एक बेहतर ट्रम्प उपचार प्राप्त किया है। वह बहुत कमजोर स्थिति में है,” ब्रेमर ने समझाया।

रूस में भारत से तेल की खरीद

अगस्त की शुरुआत में, ट्रम्प ने रूसी तेल खरीदने के लिए जारी रखने के लिए भारतीय टैरिफ को 25% बढ़ा दिया, यह कहते हुए कि एक्सचेंज मॉस्को के युद्ध के प्रयास में मदद कर रहा था। इसने भारतीय माल की कुल दर को अमेरिका में 50%तक पहुंचाया। ब्रेमर ने कहा कि रूस के साथ प्रधानमंत्री मोदी के पास के संबंधों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को एक सीधा संदेश दिया।“वह पुतिन के लिमोसिन में शामिल हो गए जैसे कि पुतिन ट्रम्प के लिमोसिन में आ गए और ट्रम्प ने कहा कि जब मैं टैरिफ को बढ़ाऊंगा तो यह बहुत स्पष्ट हो गया क्योंकि आप यह सब तेल खरीद रहे हैं। “मोदी ने कहा: ‘मैं पुतिन के साथ वही करने जा रहा हूं जो मैं चाहता हूं और मैं आपकी बात नहीं सुनूंगा।” यह एक बहुत ही प्रत्यक्ष संदेश था, ”ब्रेमर ने कहा।रूसी तेल खरीदने से रोकने के लिए भारत पर संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव के बारे में उन्होंने क्या पाखंड कहा, यह देखते हुए, राजनीतिक वैज्ञानिक ने कहा: “वह तेल के बारे में बात नहीं करेंगे, वह उन अमेरिकियों के बारे में बात करेंगे जो रूसी यूरेनियम खरीदते हैं, अरबों रूसी यूरेनियम और उर्वरकों को खरीदते हैं। फिर भी, अमेरिकियों का कहना है कि वे तेल नहीं खरीदते हैं और वे सुझाव देंगे कि वे सुझाव देंगे कि”उन्होंने कहा कि ट्रम्प के दावों को स्वीकार करने से भारत के इनकार ने द्विपक्षीय संबंधों को नुकसान नहीं पहुंचाया। “मुझे लगता है कि यह था, उन्होंने देखा, लेकिन नकारात्मक परिणामों का नेतृत्व नहीं किया। वास्तव में, उन्होंने शायद ट्रम्प को मोदी के साथ बातचीत करने की आवश्यकता पर अधिक ध्यान दिया। अधिक अनुकूल तरीके से। मैं कहूंगा कि यह काम किया।”एकजुट भारत के व्यापक संबंध में, ब्रेमर सतर्क थे। “मुझे विश्वास नहीं है कि संबंध मौलिक रूप से टूट गया है। लेकिन यह विचार कि संयुक्त राज्य अमेरिका भारत के विश्वसनीय विश्वास का विश्वसनीय भागीदार बन जाएगा, स्पष्ट रूप से पत्रों में नहीं है,” उन्होंने कहा।

हमें पाकिस्तान का संबंध है

ब्रेमर ने संयुक्त राज्य अमेरिका में भारत के विश्वास में कमी के बारे में भी चेतावनी दी, क्योंकि वह पाकिस्तान की ओर झुकता है।“मुझे लगता है कि कम आत्मविश्वास है। मुझे लगता है कि भारत में एक सनसनी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम विश्वसनीय है। इसका एक हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आधिकारिक और अनौपचारिक और वाणिज्यिक संबंधों दोनों के साथ पाकिस्तान का संबंध है। इसका एक हिस्सा डिप्लोमेसी में ट्रम्प की अनिश्चितता है, जो वह दूसरों के साथ काम कर सकता है और उसकी उदासीनता है।”यह पूछे जाने पर कि क्या यह एक व्यापार या व्यक्तित्व नीति थी, ब्रेमर ने इसे इस्लामाबाद के साथ वाशिंगटन के संबंधों से भी जोड़ा। “ठीक है, मुझे लगता है कि यह पाकिस्तान भी है, ठीक है? मेरा मतलब है, संयुक्त राज्य अमेरिका अचानक पाकिस्तान के साथ अधिक निकटता से काम कर रहा है,” उन्होंने कहा।उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण की भी आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि वह काफी हद तक आर्थिक और वाणिज्यिक हितों से प्रेरित थे। “यह मुख्य रूप से व्यवसाय है … नैतिकता की कमी का एक प्रकार है, परिवार के साथ एक क्लेप्टोक्रेटिक और कुलीन आवेग और प्रशासन में रहने वाले लोगों का एक नक्षत्र, प्रकाश द्वारा आत्मविश्वास से भरा है, जो पाकिस्तान के साथ कई व्यवसायों को पूरा करते हैं। और वह उन्हें लाया है। मुझे नहीं लगता कि यह एक विशेष रणनीतिक परिवर्तन है। मुझे लगता है कि यह अवसरवादी है, और यह कुछ पैसा है, “उन्होंने कहा।ब्रेमर ने यह भी बताया कि यूरोप में संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन पहले ही कमजोर हो गया था। “अगर अमेरिकियों को एक मजबूत यूरोप में भी दिलचस्पी नहीं है, तो यह कल्पना करना मुश्किल है कि वे एक मजबूत भारत में बहुत रुचि रखते हैं,” उन्होंने देखा।क्षेत्रीय विकास के लिए, उन्होंने सऊदी-पाकिस्तान म्यूचुअल डिफेंस पैक्ट को गाजा में वाशिंगटन में इजरायल के कार्यों के प्रबंधन के साथ बढ़ती कुंठाओं के साथ जोड़ा।

मृत अर्थव्यवस्था से एक महान देश तक

भारत की अर्थव्यवस्था के बारे में ट्रम्प की बदलती टिप्पणियों के बारे में बात करते हुए, ब्रेमर अपमानजनक था।“ट्रम्प ने आपके बारे में जो कुछ भी कहा है, वह एक पैसा है, जो आप जानते हैं, आप जानते हैं कि वह उस समय कैसा महसूस करता है। इसका भारतीय अर्थव्यवस्था से कोई लेना -देना नहीं है।”इससे पहले, 31 जुलाई को, संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्यक्ष ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लिखा था: “मुझे परवाह नहीं है कि भारत रूस के साथ क्या करता है। वे अपनी मृत अर्थव्यवस्थाओं को एक साथ फाड़ सकते हैं, इसलिए यह मेरे लिए मायने रखता है।”हालांकि, दिनों के बाद, 10 सितंबर को, उन्होंने अपना पद बदल दिया: “मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे दो देशों के बीच वाणिज्यिक बाधाओं को दूर करने के लिए बातचीत जारी रख रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि मैं अपने बहुत अच्छे दोस्त, प्रधानमंत्री मोदी से बात करने की उम्मीद करता हूं, आने वाले हफ्तों में।