चुने हुए उपाध्यक्ष, नीति जारी है: भाजपा क्रॉस वोट पर ‘चेतना’ का तख्तापलट लेती है; विपक्षी बयानों के वोट खरीदे गए थे ‘| भारत समाचार

चुने हुए उपाध्यक्ष, नीति जारी है: भाजपा क्रॉस वोट पर 'चेतना' का तख्तापलट लेती है; विपक्षी दावों के वोट 'खरीदे गए'

Nueva दिल्ली: मंगलवार को आयोजित उपराष्ट्रपति चुनावों में भारतीय सांसदों के कुछ वोट पार कर गए? खैर, एनडीए को यकीन है कि उन्होंने किया था। संसदीय मामलों के मंत्री, किरेन रिजिजु ने विपक्ष के घावों में नमक को रगड़ दिया जब उन्होंने भारत ब्लॉक के सांसदों के लिए एक विशेष धन्यवाद बढ़ाया, जिन्होंने ‘चेतना’ के साथ मतदान किया। “INDI गठबंधन के कुछ सांसदों के लिए एक विशेष धन्यवाद, जिन्होंने वीपी चुनावों में एनडीए सीपी राधाकृष्णन के उम्मीदवार द्वारा ‘अंतरात्मा’ के साथ मतदान किया। एनडीए और हमारे सभी दोस्ताना सांसद अभी भी एकजुट हैं। सभी को एक विनम्र और कुशल आदमी और एक सच्चे देशभक्त को चुनने के लिए बधाई दी।वास्तव में, कल वीपी चुनावों के परिणामों के कुछ समय बाद, भाजपा और कांग्रेस ने ‘चेतना वोट’ से गोली मार दी। यह एनडीए के सीपी राधाकृष्णन के विक्टोरिया के “अपेक्षित से अधिक” के अंतर से ट्रिगर किया गया था।राधाकृष्णन को 452 वोटों के साथ देश का उपाध्यक्ष चुना गया था, जो एनडीए ब्लॉक के वास्तविक संख्यात्मक बल से 14 अधिक था। दूसरी ओर, भारत ब्लॉक के उम्मीदवार, सुप्रीम कोर्ट बी। सुडर्सन रेड्डी के सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने पहली वरीयता के 300 वोट प्राप्त किए। यह 15 से कम था, क्योंकि परिणाम सामने आने से पहले विपक्षी नेताओं ने दावा किया था। सस्पेंस के अलावा, तथ्य यह था कि 15 वोटों को अमान्य घोषित किया गया था।जिनके लिए वह अमान्य वोटों से अधिक प्रभावित थे, एनडीए या इंडिया ब्लॉक, अनुमान की बात बनी रहेगी, क्योंकि यह एक गुप्त वोट था। इसके अलावा, कभी भी इस बात की पुष्टि नहीं होगी कि किसने क्रॉस को वोट दिया, और किसके लिए, जब तक कि जो लोग किसी भी संभावित राजनीतिक लाभ के लिए पहचान करने का फैसला नहीं करते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि सीपी राधाकृष्णन एनडीए उम्मीदवार ने 14 अतिरिक्त वोट प्राप्त किए। फिर, क्रॉस वोट हुआ।भारतीय जनता (भाजपा) पार्टी के महासचिव, बीएल संथोश ने कहा कि भारतीय ब्लॉक के उम्मीदवार को उनकी कुल संख्या से कम 15 वोट मिले। संतोष ने एक्स में प्रकाशित किया, “वोट पेलेवेट पेपर्स के माध्यम से हुआ और इंडी एलायंस ने उनकी संख्या से 15 वोट कम प्राप्त किए। इंडी एलायंस के नेताओं ने चेतना वोट के लिए अभियान चलाया था। उन्होंने इसे बदले में प्राप्त किया।”और इस क्रॉस -वोटिंग वास्तविकता ने पहले से ही विपक्षी रैंकों के भीतर गहरे विभाजन को जन्म दिया है। आरोपों ने सहयोगियों के बीच और पार्टियों के भीतर भी उत्सुकता से उड़ान भरी, इसके लिए किसे दोषी ठहराया है? ‘वोट खरीदने के लिए खर्च किए गए 15-रुपये 20 मिलियन रुपये प्रति सांसद’त्रिनमूल कांग्रेस ने अरविंद केजरीवाल के AAP में अपने हथियारों को प्रशिक्षित किया। टीएमसी के डिप्टी, अभिषेक बनर्जी ने कहा: “जैसा कि मैंने कहा, कुछ हिस्से हैं, विशेष रूप से राज्यसभा में, जहां कुछ लोगों को उनकी पार्टी से चुना जा सकता है, लेकिन वे अभी भी स्पष्ट रूप से भाजपा के साथ गठबंधन कर रहे हैं। मैंने आम आदमी के राज्यसभा के एक सदस्य का उदाहरण दिया। आम लोग।अभिषेक बनर्जी ने यह भी दावा किया कि भगवा शिविर ने “वोट खरीदने” के लिए प्रति सांसद 15-रुपये 20 मिलियन रुपये खर्च किए और उन पर लोकतंत्र को कमजोर करने के लिए मौद्रिक शक्ति का उपयोग करने का आरोप लगाया। टीएमसी के नेता ने कहा, “कुछ लोगों के साथ बात करने के बाद, मैं कह सकता हूं कि भाजपा ने वोट खरीदने के लिए प्रत्येक व्यक्ति में 15-20 मिलियन रुपये खर्च किए।भाजपा ने अभिषेक बनर्जी के बयान को अचानक जवाब दिया। पश्चिमी बंगाल के भाजपा के अध्यक्ष, और राज्यसभा के डिप्टी शमिक भट्टाचार्य ने बनर्जी के आरोपों को “बिना नींव के” के रूप में खारिज कर दिया और कहा कि परिणामों ने विपक्ष की असमानता को प्रतिबिंबित किया।उन्होंने कहा, “मैं आपकी टिप्पणियों को एक उत्तर के साथ गरिमा नहीं देना चाहता। लेकिन इस उपराष्ट्रपति चुनाव ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि एनडीए एकजुट है, जबकि विपक्ष विकार में है,” उन्होंने कहा।AAP का दावा है क्रॉस वोट दोनों तरफ हुआहालांकि, AAP ने बहस में एक नया आयाम जोड़ा, क्योंकि उन्होंने कहा कि दोनों तरफ एक क्रॉस वोट था। AAP ने यह भी कहा कि उनके केवल एक सांसदों ने मतदान किया था। “मैं उसे पूरी जिम्मेदारी के साथ बता सकता हूं कि हमारे सभी सांसदों ने, एक को छोड़कर, विपक्षी पार्टी के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतदान किया है। हमारे मूल्यांकन के अनुसार, हमारा अनुमान है कि संसद के विपक्ष के कुछ बीस सदस्यों ने मतदान किया है और भाजपा पक्ष के कुछ बारह सांसदों ने मतदान किया है, क्योंकि पंद्रह साल का अंतर है, “एएपी दिल्ली के अध्यक्ष, सौरभ भारदवज ने कहा।‘यह व्यवस्थित और नैदानिक ​​अनुसंधान के योग्य है’इस बीच, पार्टियों के अंदर भी लहरें थीं। कांग्रेस नेता मनीष तिवारी ने क्रॉस -वोटिंग आरोपों में एक विस्तृत जांच की मांग की। “अगर कोई क्रॉस वोट था, तो इसे भारतीय गठबंधन के प्रत्येक घटकों में से प्रत्येक द्वारा गंभीरता से जांच की जानी चाहिए। क्रॉस वोट एक अत्यंत गंभीर मामला है। यदि जो कह रहा है वह सही है या सार्वजनिक स्थान पर क्या दिखाई देता है या अनुमान लगाया जा रहा है कि एक वास्तविक आईओटीए है, यह एक व्यवस्थित और नैदानिक ​​जांच के हकदार है,” एनी ने कहा।प्रमोद तिवारी कांग्रेस के डिप्टी ने कथित क्रॉस वोटों की संभावना पर टिप्पणी करने से इनकार करते हुए कहा कि विपक्ष में पार्टियों को उसी की समीक्षा करनी होगी।तिवारी ने विपक्षी संयुक्त उम्मीदवार की सबसे बड़ी भागीदारी को जब्त कर लिया, जो कि 40 प्रतिशत वोट थे, उन वोटों से 14 प्रतिशत अधिक थे जो विपक्ष को पिछली बार प्राप्त हुए थे।“मैं सीपी राधाकृष्णन को उनकी जीत के लिए बधाई देता हूं। परिणामों के संबंध में, विपक्ष ने पिछली बार 26 प्रतिशत वोट प्राप्त किए थे। इस बार, यह 40 प्रतिशत तक बढ़ गया। एक खतरा है जो प्रधानमंत्री मोदी के दरवाजे को हिट करता है। यदि एक क्रॉस वोट होने के लिए किया गया था, तो यह गलत है। लेकिन मैं टिप्पणी नहीं करूंगा। कई पार्टियां हैं, और वे सभी इसकी समीक्षा करेंगे। तब मैं इसके बारे में एक आधिकारिक टिप्पणी करूंगा, ”तिवारी ने कहा।‘वे बुरी नहीं हैं महाराष्ट्र’एनसीपी (एसपी) के नेता और बारामती सप्परा सुले के डिप्टी ने महाराष्ट्र के सांसदों द्वारा क्रॉस वोटिंग के आरोपों पर तेजी से प्रतिक्रिया दी और कहा कि सत्तारूढ़ गठबंधन राज्य को “घातक” नहीं करना चाहिए।“अगर 14 वोटों को विभाजित किया गया, तो क्या महाराष्ट्र?“मतदान गुप्त था, ठीक है? तो आपको कैसे पता चला कि क्रॉस वोट हुआ?दावे और विरोधाभास जारी रहेंगे। लेकिन तथ्य यह है कि इस कर्तव्यनिष्ठ मतदान प्रणाली में भाजपा के नेतृत्व में एनडीए को आश्चर्यचकित करने की उम्मीद करने वाला विपक्ष अंतिम परिणाम से आश्चर्यचकित हो गया है।(एजेंसियों इनपुट के साथ)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *