वेरिटास प्रोजेक्ट के संस्थापक और कंजर्वेटिव मीडिया में एक प्रमुख व्यक्ति जेम्स ओ’केफे ने गुरुवार को एक वीडियो क्लिप के लॉन्च के साथ एक बम लॉन्च किया, जो पूरे राजनीतिक स्पेक्ट्रम में भौहों को बढ़ा रहा है। वीडियो संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग में एक अंतरिम संलग्न बॉस जोसेफ श्निट के साथ रिकॉर्ड के बाहर एक बातचीत प्रस्तुत करता है, जिसमें वह एपस्टीन के अंधेरे नेटवर्क के दिल में एक महिला घिसलेन मैक्सवेल के हस्तांतरण पर चर्चा करता है, एक न्यूनतम सुरक्षा जेल में और उसे शांत रखने के लिए संभव “विशेष उपचार” के आरोपों को उठाता है।मीडियााइट ने बताया कि बातचीत एक अंडरकवर वातावरण में हुई, जिसमें एक महिला ने बदमाश एपस्टीन फाइलों और मैक्सवेल के अत्यधिक विवादास्पद हस्तांतरण के बारे में अपने विचारों के बारे में श्निट पर सवाल उठाया।मैक्सवेल, जिन्हें वित्तीय जेफरी एपस्टीन के संबंध में यौन यातायात का दोषी ठहराया गया था, साजिश के सिद्धांतों और राजनीतिक प्रतिक्रिया के लिए एक बिजली की छड़ी बनी हुई है।एक आश्चर्यजनक आरोपवीडियो एपस्टीन फ़ाइलों के बारे में एक सवाल के साथ शुरू होता है, जो लंबे समय से गुप्त में लपेटा गया है। क्लिप में महिला पूछती है: “लेकिन वे फाइलें मौजूद हैं?” जिस पर Schnitt पुष्टि करता है, यह कहते हुए कि “हजारों और हजारों” पृष्ठ शामिल हैं, और उनमें से एक महत्वपूर्ण संख्या लिखे जाने की उम्मीद है। लेकिन यह वही है जो Schnitt नीचे कहता है कि उसने राजनीतिक और मीडिया परिदृश्य के माध्यम से सदमे की लहरों को क्या भेजा है।वह कहते हैं: “मुझे लगता है कि वे मैक्सवेल के उस व्यक्ति का दौरा करते थे। वह भी शामिल हो गया … हाल ही में एक न्यूनतम सुरक्षा जेल में स्थानांतरित कर दिया गया, जो कि बीओपी की नीति के खिलाफ है क्योंकि यह एक दोषी यौन अपराधी है। वे उसे शांत रखने के लिए कुछ प्रदान करते हैं।”बम की टिप्पणी ने ओ’केफ को एक्शन में भेजा, अपने दर्शकों के साथ टेप साझा किया और यह समझाया कि श्निट की टिप्पणियों से चिंताजनक विसंगतियों का पता चलता है और न्याय विभाग (डीओजे) द्वारा मैक्सवेल के उपचार के बारे में सवाल पूछते हैं। मीडियााइट ने बताया कि ओ’कीफ ने तब दोगुना हो गया, जिसमें श्निट की स्थिति को न्याय विभाग के भीतर एक अंतरिम संलग्न बॉस और एपस्टीन के अभिलेखागार के प्रबंधन के बारे में उनके बयानों के संभावित निहितार्थ के रूप में चर्चा करते हुए, मीडियााइट ने बताया।ओ’केफे ने कहा, “यह कार्यालय के निष्पादन संचालन के अंतरिम उप निदेशक, जोसेफ शिटिट ने एफबीआई के प्रबंधन और एपस्टीन अभिलेखागार के डीओजे के बारे में एक अजनबी को बताया,” ओ’केफे ने कहा। “यह एक दुर्लभ दृष्टि है कि कैसे कुछ उच्च -रैंकिंग अधिकारी स्थिति को देख सकते हैं, और पारदर्शिता और जिम्मेदारी के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं बढ़ा सकते हैं।”न्याय विभाग: ज्ञान का इनकारवेरिटास प्रोजेक्ट को दिए गए एक बयान में, डीओजे ने जल्दी से वीडियो का जवाब दिया, जिसमें कहा गया कि श्निट ने एपस्टीन सामग्री विभाग की आंतरिक समीक्षा में भाग नहीं लिया। “जोसेफ श्निट ने नेतृत्व की बहुत पुष्टि की है,” बयान में कहा गया है कि उनकी टिप्पणियां पूरी तरह से “मीडिया में क्या सीखा” पर आधारित थीं और न्याय विभाग की संशोधन प्रक्रिया को प्रतिबिंबित नहीं करते थे। “न्याय विभाग ने जारी रखा, यह स्पष्ट करते हुए कि श्निट ने मैक्सवेल के उपचार और एपस्टीन के अभिलेखागार के प्रबंधन के बारे में जो टिप्पणियां कीं, वे “निराधार” थीं और “वास्तविकता पर बिल्कुल शून्य प्रभाव था।” उन्होंने यह भी बताया कि विभाग पारदर्शिता के लिए प्रतिबद्ध है और चैंबर की पर्यवेक्षण समिति से दस्तावेजों के अनुरोधों का पूरी तरह से अनुपालन कर रहा है।न्याय विभाग के इनकार के बावजूद, ओ’कीफ और उसके समर्थकों का तर्क है कि वीडियो एक संभावित कवर -अप पर प्रकाश डालता है, और ओ’कीफ ने मैक्सवेल के कम सुरक्षा के एक संघीय संघीय जेल से मैक्सवेल के कदम से भी अधिक आरोप लगाया है कि टेक्सास में एक न्यूनतम सुरक्षा स्थापना के लिए क्रूस की जानकारी को दबाने के लिए एक बड़े प्रयास का हिस्सा हो सकता है।मैक्सवेल का विवादास्पद आंदोलनमैक्सवेल का हालिया स्थानांतरण पहले से ही काफी विवाद का स्रोत रहा है। इसे टेक्सास में एक संघीय जेल क्षेत्र में स्थानांतरित किया गया था, जिसे उच्च सुरक्षा सुविधाओं की तुलना में अधिक भोगी शर्तों की पेशकश के लिए जाना जाता है। आलोचकों ने इस तथ्य का संकेत दिया है कि संलग्न अटॉर्नी जनरल ब्लैंच के साथ बैठक के तुरंत बाद स्थानांतरण हुआ, जो पहले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के निजी वकील के रूप में कार्य करते थे। इस कनेक्शन ने केवल षड्यंत्र के सिद्धांतों को खिलाया है, विशेष रूप से उन लोगों के बीच जो मानते हैं कि ट्रम्प प्रशासन एपस्टीन घोटाले के परिणामों से खुद को दूर करने की कोशिश कर रहा है।इस कदम के बाद, डेमोक्रेट गवाहों के न्याय विभाग पर आरोप लगाने के लिए दौड़े। विभाग को एक पत्र में, प्रतिनिधि सभा के डेमोक्रेट्स ने अलार्म उठाया, लिखा: “ये क्रियाएं पर्याप्त चिंताएं पैदा करती हैं कि प्रशासन अब एक महत्वपूर्ण गवाही के साथ हेरफेर करने की कोशिश कर सकता है, राष्ट्रपति ट्रम्प के संबंध को यौन अपराधियों के साथ निंदा करता है और मैक्सवेल को राष्ट्रपति की रक्षा के लिए गलत या भ्रामक गवाही प्रदान करने के लिए मनाता है।“एक व्यक्तिगत संबंध?साज़िश की एक और परत को जोड़ते हुए, न्याय विभाग ने श्निट से कथित तौर पर एक ईमेल जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि वह एक नियुक्ति आवेदन में वीडियो में महिला से मिला और उसे मैक्सवेल के स्थानांतरण के बारे में पता नहीं था। ईमेल ने यह भी घोषणा की कि एपस्टीन के अभिलेखागार पर श्निट की टिप्पणियां पूरी तरह से सार्वजनिक रिपोर्टों पर आधारित थीं और उन्हें स्थिति का कोई व्यक्तिगत ज्ञान नहीं था।इस नए विकास ने और भी अधिक प्रश्नों को जन्म दिया है, और कुछ आलोचकों का दावा है कि न्याय विभाग की प्रतिक्रिया Schnitt की टिप्पणियों के महत्व को कम करने का प्रयास हो सकती है।
