NUEVA DELHI: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प ने गुरुवार को एक संघीय अदालत के फैसले पर सवाल उठाकर सर्वोच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति विदेशी आयात पर कट्टरपंथी टैरिफ लगाने के लिए अधिकृत नहीं हैं। शीर्ष अदालत को प्रस्तुत अपील में, ट्रम्प ने भारत पर लगाए गए कट्टरपंथी टैरिफ को सही ठहराया और कहा कि यह रूस-यूक्रेन युद्ध को रोकने के उनके प्रयास के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू था।उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ने हाल ही में इपा ने भारत के खिलाफ रूसी ऊर्जा उत्पादों को खरीदने के लिए, यूक्रेन में रूसी युद्ध के बारे में एक पूर्व -संस्कार राष्ट्रीय आपातकाल से निपटने के लिए, उस देश में शांति के लिए अपने आवेग के एक महत्वपूर्ण पहलू के रूप में युद्ध द्वारा भस्म हो चुके रहने के लिए अधिकृत किया,” उन्होंने कहा।“फेडरल सर्किट ने यह सवाल नहीं किया कि ये संकट” राष्ट्रीय सुरक्षा, विदेश नीति या (संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था “के लिए” असामान्य और असाधारण खतरों “का गठन करते हैं, जो IEPA के तहत राष्ट्रपति की आपातकालीन शक्तियों को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त है। 50 यूएससी 1701 (ए),” उन्होंने कहा।अपील में यह भी कहा गया है कि “निर्णय चल रही विदेशी वार्ताओं के बारे में अनिश्चितता का एक बकवास करता है कि राष्ट्रपति पिछले पांच महीनों में दरों के माध्यम से पीछा कर रहे हैं, दोनों फ्रेमवर्क समझौतों को पहले से ही बातचीत और निरंतर वार्ताओं को खतरे में डालते हैं।”यह तब होता है जब डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय संघ, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ पहुंचने वाले वाणिज्यिक समझौतों को “आराम” करना पड़ सकता है, अगर वह मामला खो देता है, और चेतावनी दी कि एक नुकसान संयुक्त राज्य अमेरिका को “बहुत पीड़ित” होगा।उन्होंने कहा, “हमने यूरोपीय संघ के साथ एक सौदा किया, जहां वे हमें लगभग एक अरब डॉलर का भुगतान कर रहे हैं। और आप जानते हैं कि वे क्या खुश हैं। यह बनाया गया है। ये ऑफ़र किए जाते हैं,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि हमें आराम करना होगा।”उन्होंने कहा, “हमारे देश के पास फिर से अविश्वसनीय रूप से समृद्ध होने का अवसर है। यह फिर से अविश्वसनीय रूप से गरीब भी हो सकता है। अगर हम उस मामले को नहीं जीतते हैं, तो हमारा देश इतना नुकसान पहुंचाएगा,” उन्होंने कहा।लिबर्टी जस्टिस सेंटर के साथ टैरिफ, जेफरी श्वाब द्वारा हिलाए गए छोटे व्यवसायों के एक वकील ने कहा कि दांव भी अपने ग्राहकों के लिए उच्च हैं।“ये अवैध टैरिफ छोटे व्यवसायों को गंभीर नुकसान पहुंचा रहे हैं और उनके अस्तित्व को खतरे में डाल रहे हैं। हम अपने ग्राहकों के लिए इस मामले का एक त्वरित समाधान की उम्मीद करते हैं, ”उन्होंने कहा।वाशिंगटन, डीसी में फेडरल सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स कोर्ट ने दरों की दो श्रृंखलाओं को कवर किया: ट्रम्प के “पारस्परिक” कर्तव्यों को अप्रैल में अपने वाणिज्यिक युद्ध के हिस्से के रूप में और एक अन्य सेट ने फरवरी में चीन, कनाडा और मैक्सिको के खिलाफ घोषित किया। यह उन अन्य दरों को प्रभावित नहीं करता है जो ट्रम्प को अलग -अलग विधियों के तहत लगाए गए हैं, जिनमें स्टील और एल्यूमीनियम आयात शामिल हैं।7-4 की सजा में, अदालत ने देखा: “क़ानून राष्ट्रपति को एक घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के जवाब में कार्रवाई की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए एक महत्वपूर्ण अधिकार प्रदान करता है, लेकिन इनमें से किसी भी कार्य में स्पष्ट रूप से टैरिफ, कर्तव्यों या समान या कर शक्ति को लागू करने की शक्ति शामिल है”, जैसा कि पुनर्जन्मों द्वारा उद्धृत किया गया है।फैसले में यह भी कहा गया है कि ट्रम्प ने अंतर्राष्ट्रीय कानून के अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक शक्तियों (IEEPA) के तहत अपने अधिकार को पार कर लिया था।
