NUEVA DELHI: जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2019 में हाउडी मोदी डे ह्यूस्टन इवेंट में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ रुक गए, तो यह एक डायस्पोरा शो से अधिक था। यह एक रणनीतिक प्रतिबद्धता का दृश्यमान अवतार था: नेताओं के बीच व्यक्तिगत रसायन विज्ञान दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र और इसके सबसे बड़े के बीच एक संरेखण में तेजी ला सकता है।यह कथा ट्रम्प के अशांत पहले जनादेश से बच गई और अपना दूसरा स्थान हासिल किया, जब प्रधानमंत्री मोदी 13 फरवरी, 2025 को एक आधिकारिक काम यात्रा के लिए वाशिंगटन लौट आए, जिसने एक गर्म ऑप्टिक और एक संयुक्त बयान का उत्पादन किया।लेकिन वहां से, व्हाइट हाउस और लोक कल्याण मार्ग के बीच संबंधों ने एक बिगड़ते प्रक्षेपवक्र का पालन किया। सिंदूर ऑपरेशन के सो -क्लीड एपिसोड, इसके बाद ट्रम्प के बयानों को दक्षिणी एशिया में एक उच्च आग पर बातचीत करने के लिए, समाप्त कर दिया गया। भारतीय निर्यात और ऊर्जा आयात के बारे में वाशिंगटन दरों की बाढ़ के साथ ब्रेकडाउन गहरा हो गया था। एक लेन -देन ठंड कंधे से उतरने के लिए जोखिम वाले हाथों के हैंडशेक के रूप में क्या शुरू हुआ।2025 की गर्मियों के अंत में, दिल्ली और वाशिंगटन का प्रबंधन करने के लिए बने रहे कि राजनयिकों ने “द सनकेन ट्रेड बोट” कहा। दर के अध्याय ने भारतीय कंपनियों को कड़ी टक्कर दी, और दृश्यमान वफादारी के डोनाल्ड ट्रम्प की मांगों ने नई दिल्ली में राजनीतिक नेताओं को परेशान कर दिया। हालांकि, 1 सितंबर, 2025 को एससीओ शिखर सम्मेलन के दौरान तियानजिन में रिक की प्रदर्शनी (रूस – भारत – चीन) के बाद, इस बात के संकेत थे कि ट्रम्प के टैरिफ नखरे मॉडरेट कर रहे थे, एक संकेत है कि दोनों राजधानियों को अभी भी एक पुनर्जन्म की तलाश हो सकती है, यहां तक कि जब दिल्ली मॉस्को और बीजिंग के साथ हेजेज करता है।
जून फोन कॉल जिसने टोन बदल दिया: रिपोर्ट
पहला महत्वपूर्ण ब्रेक 17 जून, 2025 को प्रधानमंत्री मोदी और ट्रम्प के बीच एक फोन कॉल में हुआ। न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प ने बार -बार भारत और पाकिस्तान के बीच प्रकोप के लिए क्रेडिट का दावा किया, प्रधानमंत्री मोदी के एक बयान ने समर्थन नहीं किया। ट्रम्प ने माना कि प्रधानमंत्री मोदी ने सार्वजनिक रूप से अपनी भूमिका को “मान्यता” देने के लिए कहा और यहां तक कि नोबेल शांति पुरस्कार के लिए समर्थन के विचार को भी तैर दिया। प्रधानमंत्री मोदी के इनकार ने ट्रम्प के मूड को कठोर कर दिया।फोन कॉल को आधिकारिक तौर पर विस्तार से कभी भी पुष्टि नहीं की गई थी, लेकिन भारतीय अधिकारियों ने संकेत दिया कि “अनावश्यक आत्म -संप्रदाय” ने तनावपूर्ण संवाद किया था। विश्लेषकों के लिए, उन्होंने उस बिंदु को चिह्नित किया जहां दोनों नेताओं के बीच व्यक्तिगत संबंध बनाना शुरू हुआ।
सिंदूर ऑपरेशन और आग का दावा
उस टेलीफोन कॉल की पृष्ठभूमि जून 2025 की शुरुआत में पश्चिमी सीमा के साथ भारत की सीमित लेकिन उच्च -उच्च -उच्च -सैन्य कार्रवाई सिंदूर ऑपरेशन थी। नई दिल्ली ने निर्देशित आतंकवाद के खिलाफ एक उत्तर के रूप में ऑपरेशन को फंसाया, लेकिन ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने भारत और पाकिस्तान दोनों को एक प्रतिबंधित किया था, एक सलाहकार के रूप में एक सलाह दी गई थी।ट्रम्प के बयान ने “एक उच्च आग हासिल की” ने प्रधानमंत्री मोदी के लिए एक घरेलू राजनीतिक बेचैनी पैदा की। आलोचकों ने उन पर वाशिंगटन की कथा से भारत की संप्रभुता को कम करने की अनुमति देने का आरोप लगाया। जबकि भारतीय अधिकारियों ने बयानबाजी को कम करने की कोशिश की, यह धारणा कि ट्रम्प ने दक्षिणी एशिया का उपयोग कर रहे थे, वे आत्मनिर्भरता के लिए देरी कर रहे थे।टाइम्स ऑफ इंडिया डिफेंस फोर्स की अकादमी में नुएवा गैलस डेल सुर, कैनबरा विश्वविद्यालय के एक आगंतुक डॉ। अशोक शर्मा ने कहा कि “डोनाल्ड ट्रम्प, अपने पहले जनादेश में, भारत के साथ अपने इलाज में इतना बलशाली नहीं थे, लेकिन उनके वर्तमान कब्जे में यह बहुत अधिक अप्रत्याशित लगता है और नई दिल्ली में पारंपरिक रिपब्लिकन स्थिति से दूर चले गए हैं। कुछ विशेषज्ञ भी इस परिवर्तन का वर्णन भारत के खिलाफ “उलटा निक्सन” आंदोलन के रूप में करते हैं।“
दरों के नखरे: वाणिज्यिक टैरिफ से 50% दीवार तक
इसके बाद कठिन और औसत दर्जे का था: दरें। 27 अगस्त, 2025 को, वाशिंगटन ने 50% टैरिफ के साथ भारतीय सामानों को थप्पड़ मारा, जिसमें अनुचित वाणिज्यिक प्रथाओं और नई दिल्ली के रूसी तेल आयातों पर चढ़ने से इनकार करते हुए कहा। इस उपाय ने भारतीय निर्यातकों और अमेरिकी कंपनियों की लॉबिंग वर्षों को आश्चर्यचकित कर दिया, जिन्होंने भारत में “चीनी एक” आधार के रूप में निवेश किया था।भारतीय अधिकारियों ने निर्णय को “अनुचित” बताया, यह इंगित करते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत का वाणिज्यिक अधिशेष चीन की तुलना में बहुत छोटा था और भारतीय कंपनियां अभी भी अमेरिकी माल के मुख्य खरीदार थीं। इससे भी अधिक संवेदनशील अभी भी भारत की रूसी कच्चे खरीद के साथ वाशिंगटन के टैरिफ की स्पष्ट कड़ी थी। नुएवा दिल्ली ने ऊर्जा सुरक्षा की आवश्यकता के रूप में अपनी खरीदारी की लहर का बचाव किया।टैरिफ ने एक चिलिंग इफेक्ट को धमकी दी: वस्त्र और दवा उत्पादों से लेकर स्टील और आईटी सेवाओं तक के उद्योगों ने तत्काल लागत चोटियों को देखा। विश्लेषकों ने चेतावनी दी कि प्रतिबंधों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति में कुछ द्विदलीय उपलब्धियों में से एक को उजागर करने का जोखिम उठाया: चीन को संतुलित करने के लिए भारत के साथ संबंधों को मजबूत करें।जैसा कि शर्मा ने समझाया, “ट्रम्प की फ्रेंकनेस भारत के वाशिंगटन के हालिया प्रतिरोध से ली गई है, जो सिंधोर ऑपरेशन और निरंतर टैरिफ विवादों के एपिसोड में देखी गई शर्तों को तय करने के लिए देखी गई है। उनकी आक्रामक मुद्रा अब ब्रिक्स राष्ट्रों के खिलाफ एक व्यापक आक्रामक तक विस्तारित हो गई है, जो संयुक्त राज्य की विदेश नीति की प्राथमिकताओं के एक पुनरावृत्ति को इंगित करता है।”
ऑप्टिकल तियानजिन: पुतिन के लिमोसिन और शी के गर्म हैंडशेक
1 सितंबर को तियानजिन में एससीओ के 1 ने स्पष्ट प्रदर्शन प्रदान किया कि दिल्ली कैसे जोर दे रही थी। प्रधान मंत्री मोदी ने व्लादिमीर पुतिन और शी जिनपिंग के साथ द्विपक्षीय बैठकें कीं, और लंबे समय तक संबंधों और क्षेत्रीय सहयोग पर जोर दिया।भारत में घर पर टेलीविजन स्क्रीन पर हावी होने वाली छवियां शी के साथ सतर्क हाथ मिलाने की नहीं थीं, लेकिन पीएम मोदी ने शिखर के बाद अपने लिमोसिन औरस में पुतिन के साथ सवारी की, कैमरों के लिए कोरियोग्राफ किए गए कैमरेडरी का एक इशारा।भारतीय अधिकारियों ने व्यावहारिक कूटनीति के रूप में बैठकें कीं। लेकिन प्रतीकवाद अपरिहार्य था; वाशिंगटन की चोटों के हफ्तों के बाद, नई दिल्ली नेत्रहीन रूप से मास्को को अपना रही थी और एक बहुपक्षीय वातावरण में चीन को शामिल कर रही थी।
भू -राजनीति के केंद्र में तेल
ऊर्जा इस परिवर्तन की मौन कंडक्टर रही है। 2022 के बाद से, जब प्रतिबंधों ने पश्चिमी बाजारों से रूसी क्रूड को निष्कासित कर दिया, तो भारत और चीन मास्को के मुख्य खरीदार बन गए हैं। -2025 के मध्य में, रूसी डिस्काउंट ऑयल ने भारत के कच्चे आयात का लगभग 40% प्रतिनिधित्व किया। उस तकिया ने दिल्ली को घरेलू मुद्रास्फीति को शामिल करने और रिफाइनरियों को गुनगुनाने की अनुमति दी।वाशिंगटन के लिए, उन खरीदारी से प्रतिबंधों को कम किया गया था। दिल्ली के लिए, वे एक गैर -उपयोगी जरूरत थी। अगस्त 2025 में पत्रकारों को भारतीय तेल मंत्री ने कहा, “हम खरीदेंगे, जहां हमारे लोगों की जरूरतें संतुष्ट हैं।”
चीन प्लस एक दुविधा
वैश्विक व्यवसायों के लिए, परिणामों को चिह्नित किया गया है। “चाइना प्लस वन” की रणनीति: चीन से कुछ उत्पादन को अन्य बाजारों जैसे भारत, वियतनाम या मैक्सिको में स्थानांतरित करने के लिए जब अमेरिकी दरों ने भारतीय निर्यात को कम प्रतिस्पर्धी बना दिया तो एक झटका मिला। भारत में जिन कंपनियों ने निवेश किया था, वे अमेरिकी बाजार में अनुकूल पहुंच की उम्मीद करते हैं, उन्हें अचानक अधिक लागत और अनिश्चितता का सामना करना पड़ा।कुछ भारतीय अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि टैरिफ शॉक विनिर्माण विकास में देरी कर सकता है और साथ ही भारत खुद को चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए एक वैश्विक विकल्प के रूप में स्थान दे रहा था। मुंबई के एक अर्थशास्त्री ने कहा, “अगर संयुक्त राज्य अमेरिका टैरिफ में अप्रत्याशित है, तो निवेशक दो बार सोचेंगे।”शर्मा ने जोर देकर कहा कि “विदेश नीति हमेशा हितों के रूप में अधिक विश्वसनीयता पर निर्भर करती है, और व्यापार को सख्त करके, संरेखण की मांग करते हुए, वाशिंगटन ने अपनी अप्रत्याशितता को उजागर किया। भारतीय राजनीतिक नेताओं के लिए, संदेश स्पष्ट था: अमेरिका के बारे में अत्यधिक।
कवरेज, संरेखित नहीं करना
तियानजिन में गर्मजोशी के बावजूद, भारत की रणनीति रूस और चीन के लिए एक थोक ईजेविंग नहीं है। GALWAN 2020 संघर्ष के बाद बीजिंग सुरक्षा तनाव अनसुलझा रहता है, और वास्तविक नियंत्रण अनुनय की रेखा को अविश्वास करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ खुफिया विनिमय से लेकर क्वाड एसोसिएशन तक रक्षा सहयोग समानांतर में जारी है।सार्वजनिक रूप से रक्षा करने के लिए भारत की इच्छा क्या बदल गई है। सितंबर 2025 में, उस कवरेज को तीन कृत्यों में प्रदर्शित किया गया था: ट्रम्प के 17 जून कॉल; 27 अगस्त की दरें, वाशिंगटन; और 1 सितंबर, पीएम मोदी के एससीओ दिखावे। साथ में उन्होंने दिखाया कि रणनीतिक डोमेन में व्यक्तिगत घर्षण और वाणिज्यिक उपायों को कितनी तेजी से देखा जा सकता है।
एक डूबती हुई नाव या आगे एक पुनरारंभ?
2025 में प्रधान मंत्री मोदी और ट्रम्प का इतिहास केवल दो व्यक्तित्वों के बारे में नहीं है। यह एक केस स्टडी है कि कैसे लेन -देनवाद रणनीतिक ट्रस्ट को कम कर सकता है। ह्यूस्टन के पदोन्नत “ब्रोमांस” के रूप में शुरू हुआ, अब अहंकार, टैरिफ और तेल द्वारा साबित एक नाजुक व्यवस्था की तरह लगता है।भारत के लिए, SCO में चीन को शामिल करने के लिए, यह अमेरिका को अस्वीकार करने के बारे में नहीं है। लेकिन विकल्पों का विस्तार करने के लिए।यह देखा जाना बाकी है कि क्या दिल्ली और वाशिंगटन “व्यापार जहाज” को पैच कर सकते हैं। उन संकेतों के साथ कि ट्रम्प का टैरिफ रोष तियानजिन के बाद कम हो रहा है, फिर से शुरू करने के लिए जगह हो सकती है। लेकिन एपिसोड ने अपनी छाप छोड़ी है; भारत मॉस्को और बीजिंग को देखने के लिए अधिक इच्छुक है, और वाशिंगटन ने सीखा है कि एशिया में सबसे महत्वपूर्ण स्विंग राज्य में आर्थिक ज़बरदस्ती प्रतिप्रवाह हो सकती है।तियानजिन में एससीओ शिखर सम्मेलन को औपचारिक प्रदर्शनी के लिए कम याद किया जा सकता है, जो यह बताता है: एशिया में दो सबसे बड़े देशों का एक सतर्क लेकिन महत्वपूर्ण प्रयास प्रतिद्वंद्विता से परे जाने और एसोसिएशन का पता लगाने के लिए। यदि ड्रैगन और हाथी वास्तव में अपनी लय पा सकते हैं तो अभी भी अनिश्चित है, लेकिन सात साल बाद पीएम मोदी और शी के हाथों से, इस नाजुक कोरियोग्राफी का पहला कदम निस्संदेह शुरू हो गया है।
