NUEVA DELHI: एक व्यक्ति जाँच के मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद जेल की अवधि से बच सकता है यदि वह वादी के प्रति प्रतिबद्धता तक पहुंचता है, तो सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा, यह मानते हुए कि एक बार पार्टियों के बीच प्रतिबद्धता का एक विलेख हस्ताक्षरित हो जाता है, परक्राम्य साधन कानून की धारा 138 के तहत दोषी ठहराया नहीं जा सकता है।न्यायाधीशों के एक बैंक अरविंद कुमार और संदीप मेहता ने कहा कि चेक के बेईमानी का अपराध मुख्य रूप से एक नागरिक त्रुटि थी और विशेष रूप से रचित हो गई थी। “इस अदालत ने धारा 138 या कानून के तहत अपराध को आपराधिक भेड़िया के कपड़ों में एक सिविल भेड़ के रूप में भेजा, जिसका अर्थ था कि प्रावधान के तहत पार्टियों द्वारा समस्याओं को हल्का कर दिया जाता है, जो एक निजी प्रकृति के होते हैं जो कि अपराध के अधिकार क्षेत्र की विश्वसनीयता को मजबूत करने के लिए अपराध के अधिकार क्षेत्र के भीतर किए जाते हैं।”अदालत ने एक पंजाब और हरी एचसी के फैसले को अलग रखा, जिसने पार्टियों के बीच समझौते के बाद बेईमानी के एक मामले में दोषसिद्धि को रद्द करने से इनकार कर दिया था। एससी ने कहा कि जब पार्टियां एक समझौते का जश्न मनाती हैं और अपराध को बढ़ाती हैं, तो वे खुद को मुकदमेबाजी प्रक्रिया से बचाने के लिए ऐसा करते हैं, यह उन्हें ऐसा करने की अनुमति देता है। इसलिए, अदालतें यौगिक को रद्द नहीं कर सकती हैं और अपनी इच्छा को लागू नहीं कर सकती हैं, उन्होंने कहा।“एक बार वादी ने प्रतिबद्धता के विलेख पर हस्ताक्षर कर दिया है जो पूर्व निर्धारित राशि के कुल और अंतिम परिसमापन में राशि को स्वीकार करता है, नी के कानून की धारा 138 के तहत प्रक्रियाएं पानी को बरकरार नहीं रख सकती हैं; इसलिए, अदालतों द्वारा जारी किए गए समवर्ती वाक्य को तब आरक्षित किया जाना चाहिए,” बैंक ने कहा।“इसलिए, यह बहुत स्पष्ट है कि, हालांकि चेक का बेईमानी आपराधिक परिणाम का तात्पर्य है, कानून की धारा 147 के तहत विधायिका की रचना नहीं की गई है, जो कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के बावजूद, 1973 और उसी को प्रक्रियाओं के किसी भी चरण में बढ़ाया जा सकता है, खासकर जब पार्टियां एक स्वैच्छिक प्रतिबद्धता पर पहुंच गई हैं।”