संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय अदालत ने दर पर फैसला सुनाया, इसे “अवैध” कहा, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक बड़ा झटका था। अदालत ने कहा कि रिपब्लिकन नेता ने अपने अधिकार को पार कर लिया जब उन्होंने लगभग सभी वाणिज्यिक भागीदारों पर लगाए गए कट्टरपंथी दरों को सही ठहराने के लिए “राष्ट्रीय आपात स्थिति” जैसी व्यावसायिक घाटे और सीमा समस्याओं की घोषणा की।ट्रम्प, जिन्होंने विश्व वाणिज्यिक लड़ाई में अपने पसंदीदा हथियार के रूप में टैरिफ का प्रयोग किया है, ने सुप्रीम कोर्ट में जाने का वादा किया। सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है: आगे क्या होता है?
इसके बजाय (अभी के लिए) दरें
फेडरल सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने कहा कि ट्रम्प अपने टैरिफ हथियार को सही ठहराने के लिए बहुत दूर थे। अदालत ने न्यूयॉर्क में विशेष रूप से एक संघीय व्यापार न्यायालय के फैसले की पुष्टि की, लेकिन ट्रम्प प्रशासन को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति दी।यह निर्णय उन दरों पर केंद्रित था जो ट्रम्प ने अप्रैल में संयुक्त राज्य अमेरिका के लगभग सभी वाणिज्यिक भागीदारों और चीन, मैक्सिको और कनाडा में पहले लगाए गए एन्कम्ब्रेन्स में अप्रैल में लगाए गए थे। इस बीच, अदालत ने टैरिफ को जगह में रहने की अनुमति दी, जबकि ट्रम्प अपील करते हैं। इसका मतलब है कि कंपनियां, उपभोक्ता और विदेशी सरकारें अभी भी अपने वाणिज्यिक युद्ध रणनीति की अनिश्चितता के तहत रहती हैं, कम से कम जब तक कि सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप नहीं करता है।
$ 159 बिलियन की प्रतिपूर्ति जोखिम
अमेरिकी प्रशासन को डर है कि अगर टैरिफ पर आखिरकार हमला किया जाता है, तो खजाने को आयातकों से एकत्र किए गए अरबों की प्रतिपूर्ति के लिए मजबूर किया जा सकता है। जुलाई के लिए, टैरिफ राजस्व बढ़कर 159 बिलियन डॉलर हो गया था, उम्मीद से अधिक। न्याय विभाग ने चेतावनी दी थी कि मामले को खोने का मतलब अमेरिका के लिए “वित्तीय बर्बादी” हो सकता है।जॉन सॉयर और असिस्टेंट अटॉर्नी जनरल ब्रेट शुमेट ने एक पत्र में एक पत्र में एक पत्र में कहा, “इस तरह के परिदृश्य में, लोगों को अपने घरों से मजबूर किया जाएगा, लाखों नौकरियों को समाप्त कर दिया जाएगा, काम करने वाले अमेरिकियों को अपनी बचत खो जाएगी, और यहां तक कि सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर को खतरा हो सकता है,” जॉन सॉयर के जनरल वकील और सहायक अटॉर्नी जनरल ब्रेट शुमेट ने एक पत्र में एक पत्र में एक पत्र में कहा, अगर वह आश्चर्यचकित था। “सारांश में, आर्थिक परिणाम अभूतपूर्व सफलता के बजाय खंडहर होंगे,” पत्र ने कहा।
ट्रम्प की बातचीत की शक्ति कमजोर हो जाती है
विफलता से ट्रम्प के सबसे शक्तिशाली वार्ता चिप्स में से एक को खतरा है। उन्होंने अप्रिय वाणिज्यिक समझौतों में मजबूत हथियारों के देशों के लिए टैरिफ के खतरे का उपयोग किया है, जैसा कि यूरोपीय संघ, जापान और यूनाइटेड किंगडम के साथ देखा गया है।इस उपकरण के बिना, विशेषज्ञों का कहना है, विदेशी सरकारें प्रतिबद्धताओं में रुक सकती हैं, अमेरिकी मांगों का विरोध कर सकती हैं या यहां तक कि पुराने समझौतों को फिर से खोलने की कोशिश कर सकती हैं। ट्रम्प कमजोरी की स्थिति से बातचीत कर सकते हैं, डोमेन नहीं।
सुप्रीम कोर्ट में आ रहा है
ट्रम्प ने मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले जाने का वादा किया है, एक पक्षपातपूर्ण के रूप में अपील के फैसले को निष्कासित करते हुए और चेतावनी दी है कि “सचमुच संयुक्त राज्य अमेरिका को नष्ट करना” यदि पुष्टि की गई है।ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक प्रकाशन में लिखा है, “कई वर्षों के लिए, टैरिफ को हमारे उदासीन और लापरवाह राजनेताओं द्वारा हमारे खिलाफ इस्तेमाल करने की अनुमति दी गई थी। अब, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय की मदद से, हम उन्हें अपने राष्ट्र के लाभ के लिए उपयोग करेंगे और संयुक्त राज्य अमेरिका को अमीर, मजबूत और शक्तिशाली बना देंगे। इस मामले पर आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद।” अपील की अदालत में असंतुष्ट राय इसे एक संभावित कानूनी उद्घाटन देती है: कुछ न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि आपातकालीन टैरिफ की शक्तियां संविधान का उल्लंघन नहीं करती हैं। यह प्रभाग यह लगभग निश्चित करता है कि सर्वोच्च न्यायालय मामले पर कब्जा कर लेगा।
दरों में सीमित बैकअप विकल्प
- यहां तक कि अगर सुप्रीम कोर्ट IEEEPA के अपने व्यापक उपयोग को अवरुद्ध करता है, तो ट्रम्प के पास अभी भी प्रतिक्रिया विकल्प हैं, हालांकि बहुत संकीर्ण:
- 1974 का वाणिज्य कानून: संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े वाणिज्यिक घाटे वाले देशों में 150 दिनों के लिए 15% तक के टैरिफ की अनुमति देता है।
- 1962 के वाणिज्यिक विस्तार कानून की धारा 232: राष्ट्रपतियों को “राष्ट्रीय सुरक्षा” भूमि पर टैरिफ लगाने की अनुमति देता है (स्टील, एल्यूमीनियम और कारों में ऊपर उपयोग किया जाता है)। लेकिन इसके लिए वाणिज्य विभाग द्वारा जांच की आवश्यकता है और तात्कालिक नहीं है।
इन उपकरणों में एकतरफा और एकतरफा तख्तापलट की कमी है जो ट्रम्प ने आनंद लिया है, और विदेशी सरकारों को रियायतों के लिए आश्चर्यचकित करने की उनकी क्षमता में देरी कर सकते हैं।
आगे का रास्ता
अल्पावधि में, ट्रम्प के टैरिफ पाए जाते हैं। मध्यम अवधि में, सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि क्या राष्ट्रपतियों के पास वास्तव में वैश्विक व्यापार को बदलने के लिए नियंत्रण के बिना आपातकालीन शक्तियां हैं।यदि ट्रम्प हार जाते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका एक बड़े पैमाने पर वित्तीय धनवापसी और रणनीतिक पुनरारंभ का सामना कर सकता है कि यह वाणिज्यिक वार्ता कैसे करता है।अभी के लिए, अमेरिकी कंपनियों, वाणिज्यिक साझेदार और उपभोक्ता लिम्बो में फंस गए हैं, यह देखने की उम्मीद है कि क्या ट्रम्प के “लिबरेशन डे” टैरिफ राष्ट्रपति व्यापार प्राधिकरण के एक नए युग, या अदालतों द्वारा अत्यधिक कटौती को चिह्नित करते हैं।(एजेंसियों इनपुट के साथ)
