संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय अदालत से कुछ घंटे पहले अवैध रूप से सबसे वैश्विक टैरिफ ब्लूमबर्ग घोषित किया गयावाशिंगटन में फेडरल सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स कोर्ट, डीसी ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां (IEEPA) एक राष्ट्रपति को टैरिफ इकट्ठा करने के लिए अधिकृत नहीं करती हैं। न्यायाधीशों ने कहा, “क़ानून राष्ट्रपति को एक घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के जवाब में कार्रवाई की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए महत्वपूर्ण अधिकार प्रदान करता है, लेकिन इनमें से किसी भी कार्य में स्पष्ट रूप से टैरिफ, कर्तव्यों या इसी तरह के लागू करने की शक्ति शामिल है, या कर की शक्ति है,” न्यायाधीशों ने कहा।ट्रम्प के “पारस्परिक” टैरिफ के अमान्य निर्णय ने अप्रैल में घोषित किया और एक और सेट फरवरी में चीन, कनाडा और मैक्सिको में लगाया गया। यह अन्य कानूनी अधिकारियों, जैसे स्टील और एल्यूमीनियम आयात के तहत जारी दरों को प्रभावित नहीं करता है।ट्रम्प कैबिनेट के कई सदस्यों द्वारा दायर किए गए तत्काल बयान के कुछ ही घंटों बाद अदालत का फैसला हुआ, न्यायाधीशों से आग्रह किया कि जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के शासन में किसी भी फैसले में देरी हो जाए।ट्रेजरी सचिव, स्कॉट बेसेंट, ने “खतरनाक राजनयिक शर्म” के बारे में चेतावनी दी, जबकि वाणिज्य के सचिव हॉवर्ड लुटनिक ने कहा कि बिना रुके प्रशासन के खिलाफ एक फैसला “विनाशकारी और भयानक परिणाम” होगा, जैसा कि समाचार पोर्टल द्वारा उद्धृत किया गया है।लुटनिक ने तर्क दिया कि टैरिफ ने विदेशी शक्तियों को बातचीत की मेज पर ले लिया था, “ताकि कोई अन्य राष्ट्रपति हासिल करने के करीब न हो,” और चेतावनी दी कि उन्हें मारने से “दुनिया को एक संकेत भेज सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने के लिए दृढ़ संकल्प का अभाव है।”“टैरिफ की प्रभावशीलता का निलंबन संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य देशों द्वारा प्रतिशोध के जोखिम के आधार पर इस धारणा के आधार पर उजागर करेगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास फटकार के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया करने की क्षमता का अभाव है,” बेसेंट ने कहा।राज्य सचिव, मार्को रुबियो ने कहा कि ट्रम्प ने नाजुक बातचीत के दौरान टैरिफ शक्तियों का आह्वान किया था, जिसमें यूक्रेन में रूसी युद्ध को समाप्त करने के प्रयासों सहित, “वर्तमान शांति वार्ता और मानवाधिकारों के दुरुपयोग के लिए गंभीर परिणामों के बारे में चेतावनी दी गई थी।”31 जुलाई को मौखिक तर्कों के दौरान, संघीय सर्किट के न्यायाधीशों ने प्रशासन के टैरिफ प्राधिकरण के कट्टरपंथी दावों के बारे में संदेह व्यक्त किया, जो इस संभावना को बढ़ाता है कि वे डेमोक्रेट के नेतृत्व में छोटे व्यवसायों और राज्यों द्वारा प्रस्तुत मांगों के पक्ष में हो सकते हैं। प्रशासन के अंतिम क्षण की प्रस्तुति ने उसी परिणाम के लिए चिंता का संकेत दिया।ट्रम्प ने व्यावसायिक घाटे और मादक पदार्थों की तस्करी पर राष्ट्रीय आपात स्थिति की घोषणा करके IEEEPA के तहत अपने टैरिफ को सही ठहराया था, लेकिन अपील की अदालत ने इस व्याख्या को खारिज कर दिया। सत्तारूढ़ ने कहा, “ऐसा लगता नहीं है कि कांग्रेस ने आईईईपीए को प्रचारित करके, अपने पिछले अभ्यास से प्रस्थान करने और राष्ट्रपति असीमित अधिकार को टैरिफ लगाने के लिए प्रस्थान करने का इरादा किया था।”मांगों को छोटे व्यवसायों और डेमोक्रेट के नेतृत्व में राज्यों के एक गठबंधन द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया कि टैरिफ शक्ति कांग्रेस के लिए गिरती है। न्यूयॉर्क में स्थित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय मई में ट्रम्प टैरिफ के खिलाफ पहले ही विफल हो गया था, यह पता चलता है कि उन्होंने अपने अधिकार को पार कर लिया था।फेडरल सर्किट ने अब 14 अक्टूबर तक अपने फैसले के प्रभाव को रोक दिया है, जिससे प्रशासन को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने का समय मिला है।