वाणिज्य से रक्षा: कैसे डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच संबंधों को कम कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस की एक रिपोर्ट के माध्यम से समझाया गया है दुनिया से समाचार

टीएल; डॉ: संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस की जांच शाखा, सीआरएस, चेतावनी देता है कि डोनाल्ड ट्रम्पदूसरा कार्यकाल 25 वर्षों से बनाए गए रिश्ते को अस्थिर कर रहा है। बड़े पैमाने पर टैरिफ (मौजूदा लोगों के अलावा 50%), मई-पाकिस्तान संघर्ष को समाप्त करने के दावों और पाकिस्तान सेना के प्रमुख के साथ एक व्हाइट हाउस के दोपहर के भोजन के लिए दिल्ली को निराशा हुई है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रौद्योगिकी और रक्षा पहल को पूरा करने की क्षमता कमजोर लगती है, तब भी जब आव्रजन और प्रवासी संबंध केंद्रीय रहते हैं। कांग्रेस के लिए, दुविधा यह है कि क्या एक द्विदलीय रणनीतिक संघ को बचाने के लिए या ट्रम्प की दरों पर वृत्ति और पाकिस्तान ने अमेरिकी राजनीति को निर्धारित किया हैडोनाल्ड ट्रम्प ने कभी भी विदेश नीति के लिए अपने लेन -देन के दृष्टिकोण को प्रच्छन्न नहीं किया है। लेकिन 2025 में, भारत के प्रति उनके व्यवहार ने कुछ और अधिक हानिकारक पार कर लिया है। उन्होंने मई-पाकिस्तान के संघर्ष को समाप्त करने का श्रेय दिया है (एक दावा है कि दिल्ली सपाट रूप से अस्वीकार करता है)। उन्होंने व्हाइट हाउस में दोपहर के भोजन के लिए पाकिस्तान की सेना के प्रमुख को आमंत्रित किया है, जिससे दिल्ली में गुस्सा पैदा हुआ कि वाशिंगटन “भारत और पाकिस्तान के साथ ही व्यवहार कर रहा है।” और इसने एक टैरिफ युद्ध को तेज कर दिया है, जिससे भारतीय निर्यातकों को छोड़ दिया गया है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस अनुसंधान सेवा (सीआरएस) का सामना करते हैं, जो “मौजूदा टैरिफ के अलावा भारत पर 50% टैरिफ” के रूप में वर्णन करता है।

ये भारत सरकार की बातचीत के बिंदु नहीं हैं। वे 25 अगस्त, 2025 को एक सूचनात्मक सत्र में, संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस के एक शुष्क और गैर -पार्टिसन रिसर्च आर्म, सीआरएस के निष्कर्ष हैं। जब सीआरएस इसे लिखित में रखता है, तो कैपिटल हिल ध्यान देता है।

सीआरएस क्या है और यह क्यों मायने रखता है

कांग्रेस अनुसंधान सेवा वाशिंगटन आंतरिक विशेषज्ञ समूह है। उनके विश्लेषक अभियान नहीं करते हैं, टेलीविजन साक्षात्कार देते हैं या सुर्खियां बारी करते हैं। वे उद्देश्य और गैर -पार्टिसन रिपोर्ट का उत्पादन करते हैं, जिसमें विधायकों पर भरोसा करते हैं जब वे टैरिफ, हथियारों की बिक्री या व्हाइट हाउस पर्यवेक्षण पर वोट करते हैं। एक सीआरएस महत्वपूर्ण रिपोर्ट का मतलब है कि कांग्रेस सतर्क है, और अलार्म भारत की नीति में फ्लैशुला हैं।

बिना किसी निवेश के एक सदी का एक चौथाई

सीआरएस 2000 के बाद से भारत की भारत-प्रशांत रणनीति का एक स्तंभ बनाने के लिए 2000 के बाद से लंबाई और द्विदलीय प्रयास के विधायकों को याद दिलाता है। Uu।

लेकिन अब, सीआरएस ने बिना परिवेश के कहा कि “मई के बाद से राष्ट्रपति ट्रम्प ने उन उपायों को उठाया है जो पर्यवेक्षक एसोसिएशन कहते हैं।”

टैरिफ शॉक

टूटना के केंद्र में अर्थव्यवस्था है। आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करते हुए, ट्रम्प ने लगाया:

भारत के लिए, जिसने पहले से ही टैरिफ को कम कर दिया था और नरम बातचीत पर अपने डिजिटल सेवा कर को वापस ले लिया था, यह एक आंत है। एक वाणिज्यिक भागीदार के रूप में दो दशकों के बाद, वाशिंगटन ने बाधाओं को दोगुना कर दिया है।

पाकिस्तान में दोनों पक्षों को खेलना

सीआरएस ने भारत और पाकिस्तान के बीच चार -दिन युद्ध, 2025 की समीक्षा की। उनकी खोज निंदनीय है: “भारतीय अधिकारियों … ने अपनी निराशा व्यक्त की है कि राष्ट्रपति ने भारत और पाकिस्तान को समान रूप से माना है, जिसमें पाकिस्तान सेना के प्रमुख को व्हाइट हाउस में दोपहर के भोजन के लिए आयोजित करना शामिल है, जबकि दिल्ली ने आतंकवादी हमले के लिए पाकिस्तान का आयोजन किया है जिससे संघर्ष हुआ।”दूसरे शब्दों में, जबकि ट्रम्प ने देशव्यापी “आतंक के साथ कठिन” होने का दावा किया है, उनका आधिकारिक इतिहास क्रॉस -बोरर आतंकवाद के लिए सैन्य भारतीय मिशन की वैधता है।

प्रौद्योगिकी और रक्षा: वादा से अनिश्चितता तक

परिणाम केवल राजनयिक नहीं हैं। एसोसिएशन के “लोड पिलर्स” के रूप में एक बार पदोन्नत दो क्षेत्रों में स्पिलिंग का जोखिम चलाता है:

आव्रजन और प्रवासी घुसपैठ

दांव लोगों के लिए विस्तार करते हैं, न कि केवल राजनीति। सीआरएस बकाया:

लेकिन घर्षण जारी है: वाशिंगटन ने निर्वासन में भारत को “पुनरावर्ती” करार दिया है, और कांग्रेस को एच -1 बी सुधार में विभाजित किया गया है।

सीआरएस की एक गहरी पढ़ना

सुर्खियों से परे, सीआरएस रिपोर्ट एक परत चेतावनी प्रदान करती है। दस्तावेज़ कैसे भारत में वृद्धि, अब दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, ने इसे लगातार अमेरिकी प्रशासन के लिए एक प्राकृतिक भागीदार बना दिया, केवल ट्रम्प के दूसरे जनादेश के लिए रेत को गियर में फेंकने के लिए।वाणिज्य में, रिपोर्ट स्पष्ट है: ट्रम्प की दोहरी दरें भारत को 50%के प्रभावी कर्तव्य का सामना करने के लिए छोड़ सकती हैं, एक अभूतपूर्व वृद्धि जो भारतीय अधिकारियों को भेदभावपूर्ण मानती है क्योंकि यूरोप को समान प्रतिबंधों से बचाया गया था। रिपोर्ट बताती है कि इससे पहले से ही भारत में अमेरिकी परिसंपत्तियों का बहिष्कार करने के लिए कॉल हो चुके हैं, एक लोकलुभावन प्रतिक्रिया है कि मोदी ने अपने “आत्म -शफ़िकीय भारतीय” एजेंडे की नकल करने का मुकाबला किया है।सुरक्षा पर, सीआरएस ने पाकिस्तान के बारे में ट्रम्प के “उपचार” के लिए भारतीय क्रोध को इंगित किया और उनके बयान ने मई संघर्ष को समाप्त कर दिया, जब दिल्ली के रहस्योद्घाटन में, उच्च आग वाशिंगटन के लिए कुछ भी नहीं है।प्रौद्योगिकी में, रिपोर्ट से पता चलता है कि ट्रम्प नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल में कर्मियों की कमी से एआई, अर्धचालक और क्वांटम में विश्वास मार्ग के कार्यान्वयन को रोकने की धमकी कैसे दी जाती है। रक्षा में, यह आवेग को चिह्नित करता है (बिक्री में $ 24 बिलियन, इंटरऑपरेबिलिटी में वृद्धि) और नाजुकता, 10 -वर्ष के ढांचे के साथ इस वर्ष समाप्त हो गया और अभी भी अनसुलझा है। और आव्रजन में, विधायकों को याद दिलाएं कि भारत न केवल एक राजनीतिक भागीदार है, बल्कि लोगों का एक भागीदार है: एच -1 बीएस, ग्रीन कार्ड और विदेशी छात्रों का सबसे बड़ा स्रोत।अंतिम खंड विकल्पों के एक सेट में कांग्रेस की दुविधा को अलग करता है: यदि आप निर्यात नियंत्रणों को ढीला करते हैं, तो क्वाड में संसाधन और भारत के डेमोक्रेटिक लचीलापन पर सट्टेबाजी जारी रखते हैं, या ट्रम्प की फीस और पाकिस्तान को संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति के रूप में निर्धारित करते हैं।

कांग्रेस को क्या तय करना चाहिए

सीआरएस विधायकों से पहले अब दुविधाओं को उजागर करता है:

जनरल पैनोरमा

सीआरएस कभी भी संपादकीय नहीं होता है। लेकिन उनका संदेश अचूक है: दो दशकों के सावधान द्विदलीय निवेश के बाद, ट्रम्प दरों का संयोजन, पाकिस्तान के घमंड और लंच का संयोजन संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति की विश्वसनीयता को नष्ट कर रहा है। कांग्रेस के लिए, चुनाव यह है कि क्या एसोसिएशन को बचाने के लिए या ट्रम्प की प्रवृत्ति को रणनीति तय करने दें। भारत के लिए, चेतावनी और भी स्पष्ट है: यदि यह है कि दोस्ती कैसी दिखती है, तो विश्वासघात कैसा होगा?