संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प ने बुधवार को भारत में नए वाणिज्यिक प्रतिबंधों की घोषणा की, 1 अगस्त से सभी भारतीय आयातों पर 25 प्रतिशत की दर लगाई। दर के साथ, एक अतिरिक्त मंजूरी घोषित की गई है, जिसका उद्देश्य रूस भारत की हालिया रक्षा और ऊर्जा खरीद के उद्देश्य से है। ट्रुथ सोशल के माध्यम से की गई घोषणा ने कहा कि भारत ने “अधिक कठोर और अप्रिय” वाणिज्यिक बाधाओं को बनाए रखा और यूक्रेन संघर्ष के बावजूद रूस की “महत्वपूर्ण” सैन्य और ऊर्जा आपूर्ति को खरीदा।यह उपाय केवल हफ्तों पहले ही होता है जब संयुक्त राज्य अमेरिका के एक वाणिज्यिक प्रतिनिधिमंडल को द्विपक्षीय वाणिज्यिक समझौते को पूरा करने के उद्देश्य से बातचीत के छठे दौर के लिए भारत का दौरा करने वाला है। ट्रम्प के बयान को अब व्यापक रूप से एक दबाव रणनीति के रूप में देखा जाता है। भारत ने एक बयान जारी किया है कि यह ट्रम्प के आंदोलन के “निहितार्थ का अध्ययन” कर रहा है और “एक निष्पक्ष द्विपक्षीय वाणिज्यिक समझौते का समापन करने के लिए प्रतिबद्ध है, संतुलित और पारस्परिक रूप से लाभकारी।” अधिकारियों ने यह भी जोर दिया कि भारत “हमारे राष्ट्रीय हित को सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक कदम” उठाएगा, विशेष रूप से कृषि, एमएसएमई और निर्यात जैसे क्षेत्रों के लिए।यहाँ इस विषय पर विशेषज्ञ राय हैं:एक एमके वैश्विक अर्थशास्त्री माधवी अरोड़ा ने व्यापक भू -राजनीतिक कोण पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया है: “जबकि बातचीत टूट गई है, हम यह नहीं मानते हैं कि व्यापार समझौता अभी भी दोनों राष्ट्रों के बीच सौदेबाजी कर रहा है। इस बीच, ईवाई इंडिया में वाणिज्यिक नीति के नेता अग्नेश्वर सेन ने कहा कि दरों की घोषणा के बावजूद बातचीत जारी है। “भारतीय निर्यात में यूएस टैरिफ को 25 प्रतिशत तक बढ़ाने का निर्णय एक दुर्भाग्यपूर्ण विकास है, विशेष रूप से हाल के वर्षों में भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच लगातार मजबूत रणनीतिक एसोसिएशन को दिया गया है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि दोनों देश एक व्यापक वाणिज्यिक समझौते को समाप्त करने के लिए अगस्त में भारत में अपेक्षित अमेरिकी टीम के साथ सक्रिय वार्ता में सकारात्मक रूप से शामिल हैं।“ गरिमा कपूर डे ईरा सिक्योरिटीज ने भी एक सावधानीपूर्वक आशावादी मुद्रा को बनाए रखा, यह कहते हुए: “सामान्य तौर पर, हम तीसरी तिमाही के अंत में एक समझौता देखना जारी रखते हैं, लेकिन भारतीय परिसंपत्ति वर्गों में घुटने की प्रतिक्रिया अल्पावधि में होने की संभावना है।” पीडब्ल्यूसी इंडिया के रैनन बनर्जी ने भारत के रिश्तेदार टैरिफ के बोझ पर ध्यान केंद्रित किया, यह देखते हुए, “भारत के लिए सबसे अधिक टैरिफ उन देशों की तुलना में जिनके साथ वह प्रतिस्पर्धा करते हैं, अमेरिका को निर्यात के लिए। यूयू।, वे चुनौतीपूर्ण होंगे। एचडीएफसी बैंक के मुख्य अर्थशास्त्री साक्षी गुप्ता ने मुद्रा बाजार की संभावित अस्थिरता की ओर इशारा किया। “अभी के लिए, यह संभावना है कि रुपये पर बढ़ते मूल्यह्रास दबाव के साथ एफएक्स बाजार में 25 प्रतिशत की दरों की घोषणा का कारण है। हालांकि मूल्यह्रास दबाव को कम करने के लिए आरबीआई कल हस्तक्षेप करने की संभावना है।” ICRA के मुख्य अर्थशास्त्री अदिति नायर ने जीडीपी निहितार्थ के बारे में चेतावनी दी। “जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने शुरू में टैरिफ लगाए थे, तो हमने वित्तीय वर्ष 2016 के लिए भारतीय सकल घरेलू उत्पाद के विस्तार के अपने पूर्वानुमान को 6.2 प्रतिशत तक कम कर दिया था, निर्यात में गर्म वृद्धि और निजी कैपेक्स में देरी को मानते हुए। दर (और जुर्माना) अब अमेरिका द्वारा प्रस्तावित है। यह जितना हमने अनुमान लगाया था उससे अधिक है और इसलिए, यह संभावना है कि यह भारत के जीडीपी के विकास के खिलाफ एक हवा बढ़ाता है। नुकसान का दायरा लगाए गए प्रतिबंधों के आकार पर निर्भर करेगा।“ वाणिज्यिक उद्योग के दृष्टिकोण से, रत्नों और गहने के निर्यात को बढ़ावा देने के लिए परिषद के किरित भंसाली ने कहा: “यह एक गहरी चिंताजनक विकास है। रत्नों और गहनों का भारतीय क्षेत्र, विशेष रूप से, गंभीर रूप से प्रभावित हो सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका हमारा सबसे बड़ा बाजार है, जो हमारे उद्योग में कुल वैश्विक व्यापार का लगभग 30 प्रतिशत निर्यात में $ 10 बिलियन से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है। इस परिमाण की एक सामान्य दर मूल्य श्रृंखला के प्रत्येक भाग पर अपार दबाव डालेगी। हम वाणिज्यिक असंतुलन को संबोधित करने की आवश्यकता को पहचानते हैं, लेकिन इस तरह के चरम उपाय आर्थिक सहयोग के दशकों को कमजोर करते हैं। हम अमेरिकी प्रशासन से आग्रह करते हैं कि वे पुनर्विचार करें और दोनों सरकारों को एक रचनात्मक संवाद में भाग लेने के लिए कहें जो द्विपक्षीय व्यापार की सुरक्षा करता है और उन लाखों नौकरियों की रक्षा करता है जो दोनों पक्षों पर निर्भर हैं। “ एन थिरुककुमरान ऑफ एसोसिएशन ऑफ एक्सपोर्टर्स ऑफ तरुपुर ने इसे एक वार्ता खेल के हिस्से के रूप में देखा। “यह केवल एक वार्ता रणनीति है। वाणिज्यिक वार्ताएं चल रही हैं। भारत सरकार कृषि और डेयरी उत्पादों जैसे कुछ शब्दों में मुश्किल है: भारत नहीं खुला। यदि ऐसा होता है, तो एसोसिएशन का अमेरिकी निर्यात प्रभावित होगा, क्योंकि वियतनाम में कम दरें हैं। हम अपने प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को खो देंगे। हम आशावादी हैं कि एक आसन्न वाणिज्यिक समझौता एक के साथ एक में होगा। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा, न कि घबराना। घबराने का कोई कारण नहीं है। “ कोटक महिंद्रा एएमसी के एमडी निलेश शाह ने नीति प्रतिक्रिया और बाजार की आशाओं पर जोर दिया। “संयुक्त राज्य अमेरिका की अप्रत्याशित नीतियों के निर्माण के बावजूद, बाजार ने उम्मीद की थी कि एक दर समझौता काम करने के लिए है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका-भारत के रणनीतिक हितों को सबसे लंबे समय तक उत्तर कोरिया में गठबंधन किया जाएगा। अर्थव्यवस्था के आकार और प्रतिस्पर्धा के उनके फायदे हैं। मैं आशा करता हूं और प्रार्थना करता हूं कि यह एकतरफा लागू होने से भारतीय नीतियों के निर्माण को बढ़ावा मिले। हमारी सबसे बड़ी निवारक जीडीपी का आकार और प्रतिस्पर्धा बनी हुई है। “ इंडियन क्लोथिंग मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन के राहुल मेहता ने प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंताएं साझा कीं। “अन्य देशों के मामले में दर के सामने विभिन्न मोड़ों को देखने के बाद, मैं इस समय पैनिक बटन नहीं दबाऊंगा। लेकिन, यदि प्रस्तावित शब्द लागू होते हैं, तो यह हमारे उत्पादों को हमारे कुछ प्रतियोगियों की तुलना में 7 प्रतिशत से 10 प्रतिशत अधिक महंगा बना देगा, और निश्चित रूप से अमेरिका को कपड़ों के हमारे निर्यात को नुकसान पहुंचाएगा। Uu।“ भारत के निर्यात संगठनों के फेडरेशन के एससी रालन ने कहा: “यह भारतीय निर्यातकों के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है, विशेष रूप से वस्त्र, जूते और फर्नीचर जैसे क्षेत्रों में, क्योंकि 25 प्रतिशत की दर उन्हें वियतनाम, चीन और अन्य स्थानों के प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ अमेरिकी बाजार में थोड़ा प्रतिस्पर्धी बना देगा। हालांकि, हम इस उम्मीद के साथ जारी रखते हैं कि दोनों देश द्विपक्षीय वाणिज्यिक समझौते के लिए काम करेंगे। “ कोमा द्वारा कॉलिन शाह ने भी निर्यात क्षेत्रों के लिए तख्तापलट पर जोर दिया। “जैसा कि हम प्रमुख निर्यात स्थलों में से एक हैं, यह रत्नों और गहनों के रूप में क्षेत्रों को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा जो काफी हद तक निर्यात पर निर्भर करते हैं। अब से, हम आशा करते हैं कि वाणिज्यिक गतिविधियाँ हमारे साथ बंद रहती हैं, हालांकि, हमें यह भी इंतजार करने और देखने की आवश्यकता है कि स्थिति कैसे विकसित होती है।” भारत के इलेक्ट्रॉनिक्स और सेमीकंडक्टर एसोसिएशन के अशोक चंदक ने भारत की रणनीति में आवश्यक व्यापक परिवर्तन की ओर इशारा किया। “भारतीय माल पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 25 प्रतिशत की दर का आरोप अल्पावधि में होगा। भारतीय इलेक्ट्रॉनिक निर्यात एक छोटी -छोटी चुनौती है जो आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित कर सकती है और समाप्त होने की कीमतों की प्रतिस्पर्धा कर सकती है। भारत को अन्य एशियाई देशों की तुलना में अब कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं है अगर यह 10 प्रतिशत की प्रारंभिक रेखा से ऊपर 25 प्रतिशत टैरिफ जारी रखता है। हालांकि, यह निर्यात बाजारों में विविधता लाने, राष्ट्रीय बाजारों को गहरा करने, भारतीय ब्रांडों और उत्पादों को विकसित करने और कीमतों के प्रति संवेदनशील निर्यात पर निर्भरता को कम करने और दरों के संपर्क में आने के लिए मूल्य श्रृंखला को बढ़ाने के लिए भारत के इलेक्ट्रॉनिक क्षेत्र की तात्कालिकता को भी रेखांकित करता है। “ अविनाश गोरक्षकर ने प्रॉफिटमार्ट सिक्योरिटीज द्वारा अटकलों के खिलाफ चेतावनी दी, यह इंगित करते हुए: “जब तक अंतिम दस्तावेज जारी नहीं किया जाता है, तब तक सब कुछ अटकलें हैं। भारत एक बड़ा और आकर्षक बाजार है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, इसलिए किसी भी आंदोलन को अंततः लंबे समय तक हितों के खिलाफ तौला जाएगा। मेरी समझ यह है कि 1 अगस्त की समय सीमा लचीली हो सकती है, और यह संभावना नहीं है कि भारत आसानी से आगे बढ़ेगा। अल्पावधि में, घोषणा कुछ बिक्री दबाव को ट्रिगर कर सकती है, लेकिन लंबी अवधि में, मुझे उम्मीद है कि प्रभाव बेअसर हो जाएगा। भारत बाजार का आकर्षण बरकरार है। “FICCI से हर्ष वर्दान अग्रवाल ने एक उम्मीद के बावजूद एक उम्मीद के साथ कहा, “हमें उम्मीद है कि उच्च दरों का यह आरोप एक छोटी -छोटी घटना है और दोनों दलों के बीच एक स्थायी वाणिज्यिक समझौता जल्द ही अंतिम रूप दिया जाता है। कंपनियों और अमेरिका की कई बड़ी कंपनियों में से कई।“ (रायटर टिकट के साथ)
