BYJU, BYJU RAVENDRAN और DIVYA GOKULNATH के संस्थापक, भारत और विदेशों में $ 2.5 बिलियन की मांग तैयार कर रहे हैं, क्योंकि इन्सॉल्वेंसी प्रक्रियाओं के खिलाफ एडटेक दिग्गज झगड़े और GLAS ट्रस्ट के साथ एक कानूनी विवाद, टर्म बी के लिए ट्रस्ट बी। टर्म बी में बी।उनके कानूनी सलाहकार के अनुसार, नियोजित कानूनी कार्रवाई भारत और भारत दोनों में की जाएगी, जिसका उद्देश्य उन लोगों के उद्देश्य से है जिन्होंने कथित तौर पर उनकी प्रतिष्ठा और व्यावसायिक हितों को नुकसान पहुंचाया है, जिसमें उनकी कंपनी एडटेक थिंक एंड लर्न भी शामिल है।गुरुवार को लाज़रेफ ले बार्स यूरल द्वारा जारी एक बयान में, लिटिगेशन्स के वरिष्ठ सलाहकार जे माइकल मैकनट ने कहा: “बायजू के संस्थापक उन दलों के खिलाफ कार्रवाई करने के सभी अधिकार सुरक्षित रखते हैं, जिन्होंने उन्हें व्यक्तिगत रूप से उनके और उनके व्यवसायों को थिंक एंड लर्न सहित बना दिया है। अल्फा, ग्लास ट्रस्ट और उनके वकील की अदालतों के समक्ष आचरण हमारी राय में पुनरावृत्ति और अनुचित रहा है। हम BYJU के संस्थापकों के लिए न्याय प्राप्त करने के लिए सभी कानूनी साधनों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।“GLAS TRUST एक प्रशासक है जो उधारदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें Biju को $ 1.2 बिलियन होना चाहिए। हालांकि, संस्थापकों ने प्रशासक के दावों को निभाया है और उनके अधिकार पर सवाल उठाया है। उनके अनुसार, ग्लास ट्रस्ट केवल पेनमिस्टों के कंसोर्टियम के वोट अधिकारों के 17.38% का प्रतिनिधित्व करता है।संस्थापकों ने पहले ही भारत में GLAS ट्रस्ट और थिंक एंड लर्न की एक पूर्व सहायक कंपनी के खिलाफ दावे प्रस्तुत किए हैं, जिसे ग्लास अब नियंत्रित करने का दावा करता है। अन्य न्यायालयों में अतिरिक्त कानूनी कार्रवाई भी तैयार की जा रही है। मांगों से 2.5 बिलियन डॉलर से कम की क्षति नहीं होने की उम्मीद है।BYJU वर्तमान में GLAS ट्रस्ट द्वारा शुरू की गई दिवाला प्रक्रियाओं का अनुभव कर रहा है। यद्यपि कोर्ट ऑफ अपील ऑफ द नेशनल लॉ ऑफ कंपनी (एनसीएलएटी) ने पहले बीसीसीआई द्वारा प्रस्तुत अपील में मामले को खारिज कर दिया था, ग्लास ट्रस्ट ने सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया, जिसने कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया (सीआईआरपी) को जारी रखने की अनुमति दी।BYJU के संस्थापक दिवालियापन के मामले को विवादित कर रहे हैं और परामर्श फर्म EY के साथ लिंक के कारण हितों के टकराव का आरोप लगाते हुए, अनंतिम संकल्प पेशेवर के उन्मूलन की तलाश में एक दमन प्रस्तुत किया है, जो GLAS ट्रस्ट से भी जुड़ा हुआ है।इस बीच, ग्लास ट्रस्ट ने बायजू के अल्फा का नियंत्रण जीता है, जो एक विशेष -उपयोग वित्तपोषण वाहन है जो एक फोर्स फंड प्राप्त करने के लिए बनाया गया है। अल्फ़ा डी बायजू ने रावेंद्रन, गोकुलनाथ और वरिष्ठ कार्यकारी अनीता किशोर के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, उन पर उन पर आरोप लगाने के लिए एक योजना को अंजाम देने का आरोप लगाया है और ऋण के राजस्व में $ 533 मिलियन खराब होने के लिए उपयुक्त है।संस्थापकों के वकील ने स्पष्ट किया है कि कोई भी अदालत, न तो भारत में या संयुक्त राज्य अमेरिका में, किसी भी राशि का भुगतान रावेंद्रन या गोकुलनाथ की किसी भी राशि का भुगतान करने और सीखने या उसके सहयोगियों के भुगतान का आदेश दिया।Raveendran वर्तमान में डेलावेयर में एक अदालत में कानूनी प्रक्रियाओं में शामिल है, जो अप्रैल 2025 में शुरू हुआ था, लेकिन अदालत के अधिकार क्षेत्र को चुनौती दी है। उन्होंने सभी आरोपों से इनकार किया है और सक्रिय रूप से बचाव कर रहे हैं। यह 7 जुलाई, 2025 को जारी किए गए एक नागरिक अवमानना आदेश के पुनर्विचार की तलाश में है, जो कुछ जानकारी के प्रसार से संबंधित है, जो पहले से ही भारतीय अदालतों में समीक्षा के अधीन है।“यह नागरिक अवमानना आदेश उन सूचनाओं के लिए अनुरोधों को संदर्भित करता है जो भारतीय अदालतों से पहले पहले से ही उन मामलों से डुप्लिकेट हैं। बायजू और उनके वकील भारतीय अदालतों के समक्ष भी उन मुद्दों को संबोधित कर रहे हैं। बायजू और उनके वकील यह मूल्यांकन कर रहे हैं कि कैसे उस आदेश को संबोधित करें और सभी अधिकारों को आरक्षित करें,” बयान में कहा गया है।
