सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स फ्लिपकार्ट को एकाधिकार बनाने के लिए जाना जाता था और बाजार में छोटे खिलाड़ियों के भाग्य के बारे में चिंता व्यक्त की।
न्यायाधीशों के एक बैंक सूर्य कांट और एन कोतिस्वर सिंह ने विवाद के पुरस्कार में उनकी मदद करने के लिए एक एमिकस क्यूरिया को नियुक्त किया, जो कि नेशनल लॉ ऑफ द नेशनल लॉ ऑफ द नेशनल लॉ (एनसीएलएटी) के एक आदेश से उत्पन्न होता है, जो भारत के श्रम व्यापार नियामकों (सीसीआई) की प्रतियोगिता के आयोग से अनुरोध करता है जो एक प्रभुत्व के लिए जांच शुरू करता है।
एक बैंक ऑफ जज सूर्य कांत और एन कोतिस्वर सिंह को आश्चर्य हुआ कि वादी, पूरे भारत के ऑनलाइन विक्रेताओं (एआईओवा) के पूरे संघ, जिन्होंने फ्लिपकार्ट की अनुचित वाणिज्यिक प्रथाओं का आरोप लगाया, उनके वकीलों के पास कोई शरीर निर्देश नहीं था।
वकील उदयदतिता बनर्जी, एओवा के लिए दिखाई दे रहे हैं, ने कहा कि संगठन के लिए यह संभव था कि वे भंग करें या अब मौजूद न हों।
बैंक ने फ्लिपकार्ट को बताया कि वह एकाधिकार बनाने के मुद्दे की जांच करना चाहेंगे।
“हम चाहते हैं कि महान खिलाड़ी यहां आकर निवेश करें, लेकिन साथ ही, हम ड्रैगन के मुंह के बारे में चिंतित हैं … यह एक गंभीर समस्या है, और हमें उपभोक्ताओं और छोटे खिलाड़ियों के हित को ध्यान में रखना होगा। कुछ बैलेंस अथॉरिटी की जरूरत है,” बैंक ने कहा।
फ्लिपकार्ट के वकील ने कहा कि मंच के कारण, कई छोटे विक्रेता अपने व्यवसायों को राष्ट्रीय स्तर पर ले जा सकते हैं।
न्यायाधीश कांट ने कहा कि कभी -कभी फ्लिपकार्ट ने इतनी छूट की पेशकश की कि उन्होंने छोटे खिलाड़ियों और बाजार संतुलन के व्यवसाय को बाधित कर दिया।
उन्होंने बनर्जे को इस मामले में अदालत में मदद करने के लिए कहा, इसके विपरीत, विपरीत एक असमान लड़ाई होगी।
बैंक ने कहा कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वादी AIOVA पहले था या नहीं, क्योंकि वह समस्या की विस्तार से जांच करना चाहेगा।
बैंक ने वकीलों के माध्यम से सीसीआई के प्रतिनिधित्व की भी आलोचना की और पूछा कि मामले में एक अर्ध -न्यायिक निकाय का प्रतिनिधित्व क्यों किया जा रहा है।
न्यायाधीश कांट ने कहा, “आदेश, अच्छा या बुरा स्वीकृत हो गया है। यह काम (CCI) है।
सुपीरियर कोर्ट को सूचित किया गया था कि शीर्ष अदालत के आदेश के कारण, सभी मामलों में CCI का प्रतिनिधित्व किया गया था।
बैंक ने अगस्त में मामले को प्रकाशित किया।
फ्लिपकार्ट ने एनसीएलएटी के 4 मार्च, 2020 के आदेश को चुनौती दी, आईसीसी को अपनी प्रमुख स्थिति के कथित उपयोग के लिए फ्लिपकार्ट के खिलाफ जांच शुरू करने के लिए कहा।
कोर्ट ऑफ अपील्स ने सीसीआई द्वारा पारित आदेश को अलग कर दिया, जिसने अपनी प्रमुख स्थिति का उपयोग करके अनुचित प्रथाओं के फ्लिपकार्ट को बरी कर दिया।
कोर्ट ऑफ अपील्स ने आईसीसी को आरोपों की जांच करने के लिए अपनी जांच शाखा के सामान्य निदेशक से पूछने का आदेश दिया।
नवंबर 2018 में, AIOVA ने इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स द्वारा मार्केट डोमेन के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए CCI से संपर्क किया।
AIOVA ने फ्लिपकार्ट इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ बाजार डोमेन का दुरुपयोग किया, जो कि किताबों, मोबाइल, कंप्यूटर और संबंधित सामान के थोक व्यापार/वितरण और इलेक्ट्रॉनिक मार्केट फ्लिपकार्ट इंटरनेट प्राइवेट लिमिटेड के वितरण में है।