पाकिस्तान के बारे में रिपोर्टिंग के मेरे दिनों ने मुझे क्या सिखाया

हथियारों के चुप रहने के बाद रात थी। एक उच्च आग, वाशिंगटन द्वारा जल्दबाजी में बातचीत की गई, जैसा कि पश्चिम में कई लोग मानते हैं, लेकिन भारत ने इनकार किया, भारत और पाकिस्तान के बीच मिसाइलों और ड्रोन की झड़प को रोक दिया था, जिन्होंने दक्षिणी एशिया को किनारे पर ले गया था। ब्रिटिश पत्रकार पियर्स मॉर्गन, हमेशा भड़काने के लिए उत्सुक थे, एक पैनल इकट्ठा किया: दो भारतीय, दो पाकिस्तानी, जिसमें एक पूर्व विदेश मंत्री भी शामिल है, जो उन्होंने अभी -अभी विकसित किया था।

इसके बाद बहुत परिचित था। पाकिस्तानी मेहमानों ने पाहलगाम के आतंकवादी हमले में भागीदारी से इनकार किया, न केवल यह, बल्कि अन्य सभी 1990 के दशक की शुरुआत में लौट रहे थे। इसके बजाय, उन्होंने खुद को पीड़ितों के रूप में चुना, जो बताता है कि भारत आक्रामक था, माना जाता है कि पाकिस्तान के पश्चिम में हमले। कार्यक्रम में वैश्विक निगरानी है, और पाकिस्तानी पैनलिस्ट पूरी तरह से इसके बारे में जानते थे।

मैंने बढ़ती चिंता के साथ देखा। पत्रकारिता में तीन दशकों से अधिक समय के बाद, उनमें से कई जो कश्मीर को कवर करते हैं, मैंने इस स्क्रिप्ट को पहले सुना है। लेकिन यह जानकर कि मैं क्या जानता हूं, जो मैंने देखा है उसे देखने के बाद, यह सिर्फ भ्रामक नहीं है। यह सच्चाई का अपमान है।

पहलगाम नरसंहार, जहां परिवारों को व्यापक दिन के उजाले में गोली मार दी गई थी, विसंगति नहीं थी। एक ब्लीडिंग से परिचित प्ले बुक का पालन किया गया, एक ने पेरडास डी कैशमिरो में नहीं, बल्कि जीएचक्यू रावलपिंडी युद्ध के कमरे में लिखा। पाकिस्तानी सेना ने आईएसआई के साथ मिलकर, लंबे समय से आतंक का इस्तेमाल किया है, जो भागीदारी से इनकार करते हुए मुआवजे के एक संकेतक, ऑर्केस्ट्रेटिंग हमलों के संकेतक के रूप में है। मीडिया और अकादमी में मेरे कुछ ब्रिटिश सहयोगियों ने इसके साथ लड़ाई की, अक्सर “दोनों पक्षों” के कथा का सहारा लिया। लेकिन पीड़ित और अपराधी समान नहीं हैं। मुझे कुछ ऐसे क्षण याद हैं जो इस वास्तविकता को राहत में डालते हैं:

श्रीनगर के केंद्र में अफगा

यह 1990 के दशक की शुरुआत में था। एक छोटा और आसान खोना पीटीआई रिपोर्ट में कहा गया है कि अफगान आतंकवादियों ने पहली बार कश्मीर में घुसपैठ की थी। उन्होंने भारतीय बुद्धिमत्ता के माध्यम से लहरें भेजी। मेरे सहयोगी फोटोग्राफर, नीरज पॉल, और मैं श्रीनगर के केंद्र के एक बिगड़ते हुए हिस्से के लिए एक लाभ का पता लगाता हूं। हम बैंडडोस के साथ जाते हैं, हमने एक ट्रक को झुकाया और हमें अफगान समूह के नेता से मिलने के लिए प्रेरित किया।

यह एक रूमाल के साथ छोटा, तनावपूर्ण और नकाबपोश था। दो बंदूकें उनके हाथों में चमक गईं। उन्होंने पुष्टि की कि वह अफगान था और पाकिस्तानी सेना के नेतृत्व में शिविर प्रबंधकों द्वारा कैशमिरो में धकेल दिया गया था। लेकिन इससे पहले कि हम आगे जा सकें, उनके सहायक तत्काल फुसफुसाए। क्षण भर बाद, उन्होंने 30 से 40 सशस्त्र पुरुषों को दीवारों के पीछे छोड़ दिया और आकाश में गोली मार दी। नीरज और मुझे लगा कि हम इसे जीवित नहीं करेंगे। कमांडर ने हमें बताया कि मैंने छोड़ दिया, वह अब बोलने के लिए हास्य नहीं था।

उस दिन बाद में, मैंने संयुक्त प्रश्न सेल ‘पोप 2’ का दौरा किया। एक सेना कर्नल जो जानता था कि उसने मुझे बताया कि उन्होंने कुछ घुसपैठ की तलाश में एक टीम भेजी थी। जब मैंने कहा कि वे क्रॉसफायर में फंस गए थे, तो यह नेत्रहीन रूप से राहत महसूस की।

वह आदमी जो बहुत ज्यादा जानता था

2011 तक तेजी से अग्रिम। शिकागो में एक संघीय अदालत कक्ष। पाकिस्तानी-अमेरिकी डेविड कोलमैन हेडली, लंबा, परिसर, एक सपाट अमेरिकी लहजे के साथ बोलते हुए, मुंबई के हमलों के पीछे की सच्चाई को उजागर किया।

यह सिर्फ लश्कर-ए-तबीबा नहीं था, उन्होंने कहा। आईएसआई ने ऑपरेशन को वित्तपोषित और निर्देशित किया था। उन्होंने एक आईएसआई अधिकारी को बुलाया: “इकबाल मेयर”, उस व्यक्ति के रूप में जिसने उसे मुंबई को निगरानी मिशन के लिए $ 25,000 दिया था। हेडली ने बताया कि कैसे उद्देश्यों का चयन किया गया, कैसे उनकी मान्यता को पाकिस्तान द्वारा समन्वित किया गया। सबूत: ईमेल, टेलीफोन अवरोधन, यात्रा रिकॉर्ड।

कोर्ट रूम में बैठकर, मैंने फुसफुसाते हुए और शक के तहत गवाही में एक साल के फुसफुसाते हुए देखा। यह उन क्षणों में से एक था जब जियोपॉलिटिक्स फॉग उठे, और पर्दे के पीछे का हाथ अचानक सभी को दिखाई दे रहा था।

बंदूकधारी जिसने पाठ्यक्रम बदल दिया

फारूक अहमद, या सैफुल्लाह, एक बार पाकिस्तान में एक आतंकवादी शिविर में प्रशिक्षित किया गया और कश्मीर में हथियार उठाए। वर्षों बाद, उन्होंने खुद को श्रीनगर में चुनाव के लिए प्रस्तुत किया, युवा लोगों से अपनी गलती नहीं करने का आग्रह किया। “मुझे रोकने के लिए कोई नहीं था,” उन्होंने कहा। “अब मैं वह आवाज बनना चाहता हूं।”

उनके जैसे पुरुष, कुछ सुधार, कुछ पर कब्जा कर लिया, कुछ लापता, एक चीज की पुष्टि करें: आतंकवाद का रास्ता पाकिस्तान मिलिट्री इंटेलिजेंस कॉम्प्लेक्स को पार करता है। फिर, फायर के बाद उस पैनल को देखकर, डेनियल मोड में पाक पैनलिस्टों के साथ, ऐसा लग रहा था कि कहानी वास्तविक समय में मिट गई थी। लेकिन यह टेलीविजन मोड़ से अधिक है। यह स्मृति के बारे में है। यह सच्चाई के बारे में है।

खलिस्तानी आंदोलन के लिए समर्थन

एक पल के लिए कश्मीरा को एक तरफ छोड़ दें। खालिस्तान आंदोलन के लिए पाकिस्तान का सैन्य समर्थन समान रूप से गणना और संक्षारक था। 1997 में, एक वैश्विक चैनल के लिए सूचित करने के लिए लाहौर की यात्रा के दौरान, उन्होंने मुझे खालिस्तानी के एक स्वदेशी केंद्र के आसपास दिखाया, जहां फादर सिज सिज की एक जोड़ी ने मुझे लापरवाही से बताया कि उन्होंने पंजाब के माध्यम से बम लगाए थे जब तक कि स्पाइक केबल नहीं हो गए। मैं उन कई पुरुषों से मिला, जिन्होंने 1981 और 1984 में भारतीय एयरलाइंस की अपहरण की उड़ानों के लिए जेल में सेवा की थी, जिसमें इसके नेता गजिंदर सिंह भी शामिल थे, जिनकी पाकिस्तान में उपस्थिति हमेशा आधिकारिक तौर पर नकार दी गई है। SIJ और KASHMILES विद्रोहियों को कवर करने के बाद, मुझे बिना किसी संदेह के है कि पाकिस्तान के गहरे राज्य ने लंबे समय से इन आंदोलनों का उपयोग भारत को ब्लीड करने के लिए उपकरण के रूप में किया है, 1971 का बदला लेने के एक अथक जुनून से प्रेरित है। यहां तक ​​कि डेविड हेडली ने अपनी शिकागो गवाही में भी इसे सीधे स्वीकार किया।

यह हमें 12 मई तक ले जाता है। उस रात, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने नौकरशाही प्रतिबंध के साथ नहीं, बल्कि कच्ची भावना के साथ राष्ट्र में गए। देश अभी भी पहलगाम में खून के फैलने से डगमगा रहा था। उनका भाषण दर्द, उग्र, हल से प्रभावित था। सिंधोर ऑपरेशन, उन्होंने घोषणा की, भारत की प्रतिक्रिया थी। “सभी आतंकवादी और प्रत्येक आतंकवादी संगठन अब जानते हैं कि हमारे लोगों का हमला करने का क्या मतलब है,” उन्होंने गड़गड़ाहट की। मोदी ने खुलासा किया कि पाकिस्तान सैन्य और नैतिक रूप से पीटने के बाद ही मेज पर पहुंचे। भारत के तेजी से फटकार के कारण नुकसान न केवल आश्चर्यजनक था; यह, उनके शब्दों में, विनाशकारी था। मोदी का भाषण एक नीति बयान से अधिक था। यह एक संदेश था, भारतीयों और दुनिया के लिए, उस आतंक को अब एक नियमित त्रासदी के रूप में नहीं माना जाएगा। ये स्ट्राइक पाकिस्तान में पहले से कहीं अधिक गहरी थीं, न केवल पैर के सैनिकों की ओर इशारा करती हैं, बल्कि आतंकी बुनियादी ढांचे की जड़ें भी थीं।

क्या रावलपिंडी सुन रहे हैं?

हालांकि, हममें से उन लोगों के लिए जिन्होंने परिवार के एक परिवार के सदस्य कश्मीर के लंबे इतिहास को देखा है। क्या यह प्रतिक्रिया रावलपिंडी को रोकने के लिए पर्याप्त है, जिन्होंने आतंक को रणनीतिक गहराई के रूप में देखा है?
पहलगाम एक अलग घटना नहीं थी। यह 2001 में 2001 में संसद के हमले से मुंबई 2008 तक उरी से पुलवामा तक, एक खूनी सातत्य का हिस्सा है। वे सभी एक ही फिंगरप्रिंट ले जाते हैं: पाकिस्तान। और इन मुख्य भयावहता के नीचे एक शांत और अधिक निरंतर युद्ध, कम तीव्रता और उच्च लागत है, जो 1989 से दावत दे रही है।

मोदी के स्वर ने उनकी पिछली दिशाओं को विकसित किया। 2016 में URI के बाद, उन्होंने पाकिस्तान को याद दिलाया कि सच्ची लड़ाई गरीबी और निरक्षरता के खिलाफ होनी चाहिए। 2019 में बालकोट के बाद, उन्होंने एक यूनिट कॉर्ड खेला। लेकिन इस बार, चेतावनी को चिह्नित किया गया था: “यदि पाकिस्तान आतंक के खिलाफ काम नहीं करता है, तो वह खुद को नष्ट कर देगा।”

त्रासदी यह है कि पाहलगम जैसे हमले होते हैं क्योंकि यादें फादर होती हैं। मुंबई मिटा दिया गया था, तब उरी हुई थी। उरी फीकी पड़ गई, फिर पुलवामा आ गया। अब पहलगाम, एक क्रूर याद दिलाता है कि सीमा के माध्यम से दुश्मन अभी भी एक दुष्ट है, बिना संदर्भ के और इनकार में एक विशेषज्ञ।

एक लंबी योजना

यह एक निष्कर्ष की ओर जाता है कि मैंने लंबे समय तक आयोजित किया है: सर्जिकल स्ट्राइक, जैसे कि बालकोट और अब सिंदूर ऑपरेशन, सुर्खियों में लेता है, लेकिन इसका प्रभाव क्षणभंगुर है। यदि भारत वास्तव में आतंक उत्पन्न करने और निर्यात करने वाली मशीनरी को उखाड़ना चाहता है, तो शॉर्ट -टर्म रिप्रिज़ल्स को लंबे समय तक सिद्धांत में लंगर डाला जाना चाहिए। वास्तविक चुनौती पाकिस्तान की शक्ति संरचना में निहित है, इसके लोगों में नहीं, जो जीवित रहने में व्यस्त है, लेकिन उनके सैन्य और मुल्लाओं के जुड़वां स्तंभ, जो कश्मीर से ग्रस्त हैं। यदि पाकिस्तानी सेना वास्तव में आतंकवादी नेटवर्क को नष्ट करना चाहती है, तो वह लश्कर-ए-तबीबा और जैश-ए-मोहम्मद को मिटा सकती है, दोनों आतंकवादी पोशाक दुनिया भर में एक दिन में नामित हैं। लेकिन यह नहीं होगा।

मोसाद और सीआईए से सीखें

राष्ट्रीय सुरक्षा के बैनर के तहत इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों, नियमित रूप से खतरों को समाप्त करते हैं: संयुक्त राष्ट्र के आक्रोश के बिना, नैतिकता के बिना। 2018 में, मोसाद एजेंटों ने तेहरान गोदाम से ईरान के परमाणु अभिलेखागार को चुरा लिया; 2020 में, एआई-एआई द्वारा सहायता प्राप्त एक दूरदराज के हथियार की रिपोर्ट के अनुसार, ईरान का मुख्य परमाणु वैज्ञानिक मारा गया था; 2024 में, हमास के नेता, इस्माइल हनीह, को तेहरान में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। 2020 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बगदाद के पास एक ड्रोन के साथ जनरल कासेम सोलीमानी को मार डाला। सीआईए और मोसाद द्वारा दर्जनों समान गुप्त संचालन किए गए हैं। भारत इस तरह की सटीक रणनीति पर विचार कर सकता है, लेकिन मोसाद के स्तर पर बुद्धिमत्ता की आवश्यकता है और इच्छाशक्ति पर हमला करने की इच्छा है जहां यह वास्तव में दर्द होता है।

पाकिस्तान एक मोनोलिथ नहीं है। उनके पंजाबियों पर हावी है, जबकि बलूच, सिंधियों, मुहाजिरों और पशुन धीरे -धीरे नाराजगी के साथ। यहीं से भारत को निवेश करना चाहिए, विवेकपूर्ण तरीके से। बलूचिस्तान में पहले से ही भारतीय समर्थन का संदेह है; यह सच है या नहीं, यह प्रेस करने के लिए सही तंत्रिका है।

और मैं दृढ़ता से मानता हूं कि राष्ट्रीय हित में, हमें पाकिस्तान के भीतर डेमोक्रेटिक अभिनेताओं को भी चुप कराना चाहिए जो सेना को घृणा करते हैं लेकिन राजनीतिक रूप से जीवित रहने के लिए अपनी लाइन देते हैं। उनमें से कई लंदन और वाशिंगटन में मिले हैं, वे एक बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं। अंत में, आतंक की जड़ों को मिटाने के लिए मिसाइलों से अधिक की आवश्यकता होती है। यह धैर्य, सटीकता और एक दृष्टि की मांग करता है जो सुर्खियों में रहता है। हथियारों को मौन में प्रकाश डालने दें।

(सैयद जुबैर अहमद एक वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं जो लंदन में पश्चिमी मीडिया के साथ तीन दशकों के अनुभव के साथ स्थित हैं)

जिम्मेदारी का निर्वहन: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं