NUEVA DELHI: भारत ने पाकिस्तान को FMI वित्तीय सहायता के बारे में शुक्रवार को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के कार्यकारी बोर्ड की बैठक के दौरान चिंता जताई। जब उन्होंने वोट देने के लिए परहेज किया, तो भारत ने कहा: “पाकिस्तान आईएमएफ का एक लंबे समय तक उधारकर्ता रहा है, जिसमें आईएमएफ कार्यक्रम की स्थितियों में कार्यान्वयन और आसंजन का बहुत खराब इतिहास है।“भारत ने यह भी जोर देकर कहा कि आवर्ती वित्तीय सहायता ने पाकिस्तान को महत्वपूर्ण ऋण दायित्वों को संचित करने के लिए प्रेरित किया है, इसलिए यह आईएमएफ के लिए एक “देनदार बहुत बड़ा है”।और पढ़ें: भारत आईएमएफ बचाव पैकेज में पाकिस्तान की ओर इशारा करता है; यह आतंकवाद के लिए धन के दुरुपयोग पर मतदान करने से परहेज करता हैयहाँ है कि भारत ने सरकारी स्रोतों के अनुसार पाकिस्तान ऋण पैकेज पर मतदान करने से परहेज किया: आईएमएफ में निर्णय लेना
- आईएमएफ कार्यकारी बोर्ड सदस्य देशों या देशों के समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले 25 निदेशकों से बना है। ऋण अनुमोदन सहित दैनिक परिचालन मुद्दों को संभालता है।
- भिन्न
संयुक्त राष्ट्र जहां प्रत्येक देश में एक वोट होता है, आईएमएफ की वोट पावर प्रत्येक सदस्य के आर्थिक आकार को दर्शाती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में एक उच्च मतदान भागीदारी है। इसलिए, चीजों को सरल बनाने के लिए, आईएमएफ आम तौर पर आम सहमति से निर्णय लेता है। - ऐसे मामलों में जहां एक वोट की आवश्यकता होती है, सिस्टम “नहीं” औपचारिक वोट की अनुमति नहीं देता है। निदेशक पक्ष में मतदान कर सकते हैं या परहेज कर सकते हैं। किसी ऋण या प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने का कोई प्रावधान नहीं है।
भारत ने क्यों परहेज किया?भारत ने हाल के आईएमएफ वोट से पाकिस्तान को ऋण की मंजूरी पर विरोध की कमी के कारण नहीं, बल्कि क्योंकि आईएमएफ नियम औपचारिक “नहीं” वोट की अनुमति नहीं देते हैं।परहेज करने पर, भारत ने आईएमएफ मतदान प्रणाली की सीमाओं के भीतर अपने मजबूत असंतोष को प्रेषित किया और औपचारिक रूप से अपनी आपत्तियों को रिकॉर्ड करने का अवसर लिया। भारत की प्रमुख आपत्तियों में शामिल हैं:
- भारत ने आईएमएफ की चल रही सहायता की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि पाकिस्तान को पिछले 35 वर्षों में से 28 में समर्थन मिला है, जिसमें पिछले पांच में महत्वपूर्ण या स्थायी सुधार के बिना चार कार्यक्रम शामिल हैं।
- भारत ने आर्थिक मामलों में पाकिस्तानी सेना के निरंतर डोमेन को दृढ़ता से उजागर किया, जो पारदर्शिता, नागरिक पर्यवेक्षण और सतत सुधार को कम करता है।
- भारत ने एक ऐसे देश के लिए दृढ़ता से धन का विरोध किया, जो क्रॉस -बोरर आतंकवाद को प्रायोजित करना जारी रखता है, चेतावनी देता है कि इस तरह का समर्थन वैश्विक संस्थानों के लिए प्रतिष्ठा जोखिमों को पूरा करता है और अंतर्राष्ट्रीय मानकों को कम करता है।
