1947 में एक साथ स्वतंत्रता प्राप्त करने के सात दशकों से अधिक समय बाद, भारत और पाकिस्तान ने अपने विदेशी मुद्रा भंडार में सबसे अधिक चिह्नित दृश्य विरोधाभासों में से एक के साथ, वित्तीय स्थिरता और आर्थिक प्रतिरोध का एक प्रमुख संकेतक के साथ बहुत ही विचलित आर्थिक पथ लिया है।
द इकोनॉमिक टाइम्स (ईटी) के विस्तृत विश्लेषण के अनुसार, भारत के विदेशी मुद्रा भंडार में वर्तमान में $ 688 बिलियन से अधिक है, जबकि पाकिस्तान के भंडार मुश्किल से 15 बिलियन डॉलर पार कर चुके हैं। यह विशाल अंतर विभिन्न नीतियों, सरकारी संरचनाओं और आर्थिक रणनीतियों के दशकों पर प्रकाश डालता है जो दोनों देशों ने पीछा किया।
स्वतंत्रता के समय, दोनों देशों को सीमित भंडार के साथ एक कमजोर आर्थिक संरचना विरासत में मिली, औपनिवेशिक सरकार का एक उपोत्पाद। भारत के लिए, 1991 के भुगतान के भुगतान तक प्रगति धीमी रही, जब आरक्षण $ 2 बिलियन से नीचे गिर गया, यहां तक कि तीन सप्ताह के आयात के लिए भी अपर्याप्त। हालांकि, इस संकट ने व्यापक आर्थिक उदारीकरण को ट्रिगर किया, जिसमें रुपये का अवमूल्यन, वाणिज्यिक बाधाओं में कमी और विदेशी निवेश के उद्घाटन शामिल थे।इन सुधारों ने भंडार में निरंतर वृद्धि का आधार रखा।
अगले दशकों के दौरान, भारतीय सेवा क्षेत्र को वापस ले लिया गया, एक आईटी क्रांति, मजबूत प्रेषण प्रविष्टियों और एक निरंतर विदेशी निवेश द्वारा ईंधन दिया गया। 2008 के लिए, भारत का भंडार $ 300 बिलियन से अधिक हो गया, और यहां तक कि विश्व संकटों के बीच भी जैसे कि 2008 के वित्तीय पतन और कोविड -19 महामारी, देश एक मजबूत बाहरी संतुलन बनाए रखने में कामयाब रहा। 2025 तक, भंडार वैश्विक अनिश्चितता के समय में एक ठोस सदमे अवशोषक के रूप में कार्य करते हुए, अधिकतम $ 688 बिलियन के ऐतिहासिक तक पहुंच गया है।
इसके विपरीत, पाकिस्तान के आर्थिक प्रक्षेपवक्र को अस्थिरता से धूमिल कर दिया गया है। 1960 के दशक में शुरुआती औद्योगिक वादे के बावजूद, आवर्तक राजनीतिक अस्थिरता, सैन्य हस्तक्षेप और असंगत राजनीतिक दिशाओं ने स्थायी आर्थिक विकास को रोका। समय के साथ, देश एक विविध निर्यात आधार विकसित किए बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) की बाहरी सहायता पर अधिक से अधिक निर्भर करता था।
पाकिस्तान का निर्यात प्रोफ़ाइल सीमित रही, काफी हद तक कम -वस्त्रों पर केंद्रित है, जबकि आयातित ऊर्जा पर उनकी निर्भरता और एक व्यापक चालू खाता घाटा भंडार पर निरंतर दबाव को बढ़ाता है। 1980 के दशक के बाद से, पाकिस्तान ने 20 से अधिक आईएमएफ कार्यक्रमों में प्रवेश किया है, हालांकि, संरचनात्मक सुधार अक्सर अधूरे या स्थगित रहे हैं। 2023 में, देश को आरक्षण में न्यूनतम आलोचक का सामना करना पड़ा, जो $ 4 बिलियन से नीचे गिर गया।
फॉरेक्स के विचलन के पीछे के कारण गहरे संरचनात्मक और रणनीतिक मतभेदों में निहित हैं। भारत ने फार्मास्युटिकल उत्पादों और प्रौद्योगिकी जैसे उच्च विकास क्षेत्रों में अपनी अर्थव्यवस्था को सफलतापूर्वक विविधता प्रदान की, जबकि पाकिस्तान ने अपने पारंपरिक उद्योगों से परे विस्तार करने के लिए लड़ाई लड़ी। भारत ने 1991 के बाद एक सुसंगत सुधार प्रक्षेपवक्र बनाए रखा, भले ही राजनीतिक परिवर्तनों की परवाह किए बिना, जबकि पाकिस्तान आईएमएफ दबाव के तहत लोकलुभावन और तपस्या नीतियों के बीच झूला।
केंद्रीय बैंक की स्वायत्तता ने भी एक भूमिका निभाई: बैंक ऑफ द इंडिया रिजर्व ने स्थिरता और मुद्रास्फीति नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि पाकिस्तान की मौद्रिक नीति को अक्सर राजनीतिक प्रभाव का सामना करना पड़ा। इसके अलावा, भारत की एक बड़ी -बड़ी विदेशी निवेश (एफडीआई) को आकर्षित करने की क्षमता और पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के वैश्विक प्रवासी के उच्च प्रेषण ने उनकी मुद्रा कुशन को प्रबलित किया। इसके विपरीत, पाकिस्तान प्रेषण प्रविष्टियाँ मध्य पूर्व के आर्थिक चक्रों के लिए छोटी और अधिक असुरक्षित थीं।
भू -राजनीतिक रणनीति ने आर्थिक अंतर का विस्तार किया। भारत ने दुनिया भर में आर्थिक कूटनीति और वाणिज्यिक संबंधों को गहरा किया, जबकि पाकिस्तान ने अक्सर आर्थिक सहयोग पर सुरक्षा गठबंधन को प्राथमिकता दी।
